РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 года г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Берулава Н.В.,
при помощнике судьи Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-339/2025 (УИД 71RS0013-01-2024-002597-60) по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт принадлежности- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО2, заявителю ФИО7.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ей был выдан правоустанавливающий документ на земельный участок, а именно свидетельство на право собственности на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей №. В указанном свидетельстве не совпадает фамилия заявителя, с указанным в ее паспорте- ФИО14, вместо указанного в паспорте ФИО15. В выданном кадастровом паспорте фамилия также не совпадает с указанным в ее паспорте, а именно- ФИО14 вместо ФИО15. Однако, указанный документ необходим для исправления реестровой ошибки, внесения надлежащих сведений в ЕГРН и получения верных правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым №, по адресу относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>.
Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители заинтересованных лиц администрации МО Приупское Киреевского района Тульской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что в заявителю ФИО7 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1040 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Основанием возникновения права собственности является постановление главы администрации Приупского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного выше постановления заявителю выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, в котором указана фамилия собственника «ФИО14», имя собственника «ФИО10», отчество собственника «ФИО11».
Из выписки из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что земельный участок с К№, расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладателем значится- «ФИО3».
В соответствии со свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель родилась под ФИО- ФИО4, отцом которой является- ФИО5.
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4, мужу и жене присвоены фамилии- ФИО15 и ФИО15 соответственно.
Из паспорта, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП в городе Липки ОУФМС России по Тульской области в Киреевском районе, усматривается тот факт, что фамилией ФИО9 является ФИО15, что также усматривается из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ИНН-<***>, из страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №.
Из справки, выданной Администрацией МО Приупское Киреевского района ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что по адресу: <адрес>, зарегистрирована- ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд соглашается с доводами заявителя о том, что при выдаче свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, была допущена ошибка в написании фамилии ФИО7, которой передается в собственность земельный участок, площадью 1040 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а именно: вместо верной «ФИО15» указано «ФИО14».
Учитывая, что установление юридического факта имеет для заявителя юридическое значение в виде реализации принадлежащих ей прав собственника земельного участка, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа на земельный участок - удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, <данные изъяты> правоустанавливающего документа на земельный участок, площадью 1040 кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>- свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Приупского поссовета.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26.02.2025.
Председательствующий