Дело №2-495/2025
УИД 29RS0017-01-2025-000576-90
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Каргополь 11 июля 2025 г.
Няндомский районный суд Архангельской области в составе
председательствующего Галкиной М.С.,
при секретаре Русановой С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргопольского районного потребительского общества к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
установил:
Каргопольское районное потребительское общество обратился с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
В обоснование иска указал, в Каргопольском районном потребительском обществе (далее - РайПО) ответчик работал в магазине <адрес> в должности продавца. 04 августа 2022 г. с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. На основании постановления Правления Каргопольского РайПО № от 14 февраля 2024 г. принято решение о закрытии указанного магазина. 23 апреля 2024 г. ответчиком в бухгалтерию Каргопольского РайПО сдан товарный отчет, согласно которого остаток товара на 23 апреля 2024 г. составлял 102 687 рублей 28 копеек, по расходу – 11 047 рублей 50 копеек, следовательно, недостача составила – 91 639 рублей 78 копеек. Ответчиком написана расписка о добровольном возмещении материального ущерба в срок до 23 мая 2024 г. Итоговая сумма недостачи составила 90 843 рубля 42 копейки. ФИО1 в кассу Каргопольского РайПО внесена часть недостачи в сумме 56 461 рубль 29 копеек. 13 февраля 2025 г. ответчику направлена претензия, которая оставлена без ответа.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу Каргопольского районного потребительского общества причиненный недостачей товарно-материальных ценностей материальный ущерб в размере 34 382 рубля 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определили рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме и признание иска принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
исковое заявление Каргопольского районного потребительского общества к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №) в пользу Каргопольского районного потребительского общества (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 34 382 рубля 13 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, всего 38 382 (тридцать восемь тысяч триста восемьдесят два) рубля 13 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий М.С. Галкина