Дело № 12-339/2023

УИД № 66MS0038-01-2023-001610-36

Определение

02 августа 2023 г. г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Брагин М.П., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФБГУ «Национальный парк «Таганай» ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1 от 03.07.2023 о возвращении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

Установил:

Определением мирового судьи от 03.07.2023 возвращен протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 для устранения недостатков.

Должностное лицо – заместитель главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФБГУ «Национальный парк «Таганай» ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит об отмене определения и возвращении дела об административном правонарушении мировому судье для рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах настоящая жалоба подлежит возвращению, поскольку подана лицом, не обладающим правом обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

Возвратить жалобу заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФБГУ «Национальный парк «Таганай» ФИО3 на определение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ФИО1 от 03.07.2023.

Судья М.П. Брагин