Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ...
Советский районный суд <адрес>, РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Урумова С.М.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьему лицу – МВД по РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,
установил :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьему лицу – МВД по РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.
Слушание дела назначалось на ... и ..., стороны были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Однако, в судебные заседания дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Таким образом, суд полагает, что гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьему лицу – МВД по РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, третьему лицу – МВД по РСО-Алания о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта- оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству представителя истца после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Судья Урумов С.М.