Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г.ФИО2Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а Республики Грузия, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по в Ленинском АО (к/п №), зарегистрированного и проживающего по адресу: , не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидностей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности постановлением № по ч.3 ст.12.14 (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен),

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов около по ул.Республики в , ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем Geely ГРЗ №, допустил нарушение п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в его безопасности, п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, стал участником ДТП с мотоциклом Хонда ГРЗ № под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

ФИО1 обстоятельства происшествия и вину признал, раскаивался в содеянном, просил ограничится штрафом.

Защитник ФИО1 – ФИО3, действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании приобщил характеристики с прежнего места работы, с места жительства, дал объяснения.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен заблаговременно посредством СМС-информирования (согласие имеется).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы.

Иные заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает (п.8.3 ПДД РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часов около дома , ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем Geely ГРЗ №, допустил нарушение п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в его безопасности, п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, стал участником ДТП с мотоциклом Хонда ГРЗ № под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, причинившие его здоровью вред средней тяжести.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ (в протоколе допущена очевидная опечатка в дате рождения привлекаемого лица, которая подлежит исправлению в установленном порядке); рапорт инспектора ДПС от ДД.ММ.ГГГГ; определение о возбуждении дела от ДД.ММ.ГГГГ; схема от ДД.ММ.ГГГГ и протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:56 часов около по ул.Республики в , ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем Geely ГРЗ У756КТ72, допустил нарушение п.8.1 ПДД РФ при выполнении маневра не убедился в его безопасности, п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по ней, стал участником ДТП с мотоциклом Хонда ГРЗ № под управлением Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (водители ознакомлены, схема разногласий участников ДТП не имеет); объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который поясняет, что в указанное время и дату двигался на своем автомобиле, осуществлял выезд с прилегающей территории на главную дорогу по ул.Республики, автомобили ближайшего к обочине ряда с левой стороны остановились, ФИО1 продолжил движение, по главной дороге по второму ряду двигался водитель мотоцикла, которого ФИО1 не заметил, произошло столкновение, вину признает; объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, который поясняет, что в указанное время и дату двигался на своем мотоцикле по главной дороге по ул.Республики, увидел выезжающий справа автомобиль, применил торможение, произошло столкновение, получил телесные повреждения, доставлен в приемное отделение, виновным считает водителя автомобиля; заключение эксперта ГБУЗ ТО «ОБСМЭ» №, в соответствии с которым у потерпевшего Потерпевший №1 незадолго до обращения за медицинской помощью в ОКБ№ ДД.ММ.ГГГГ имели место переломы шиловидного отростка правой лучевой кости и 3-4 пястных костей правой кисти, ссадины в проекции локтевых и коленных суставов, на предплечьях и правой голени, причинившие его здоровью вред средней тяжести; список нарушение; свидетельства о регистрации ТС, копии водительских удостоверений; видеозапись с камеры наблюдения системы Безопасный город.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Лицо с протоколом ознакомлено.

Каких-либо доказательств в обоснование отсутствия вреда здоровью потерпевшего, равно как и отсутствия причинно-следственной связи, не представлено.

Таким образом, нарушение ФИО1 требований п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью средней тяжести неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 требований п.п. 8.1, 8.3 ПДД РФ и причинением повреждений потерпевшему Потерпевший №1 нашла свое подтверждение.

Следовательно, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, повышенная степень его общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание вины.

Обстоятельством отягчающим ответственность является повторность совершения административного правонарушения.

Вместе с тем, ФИО1 злостным нарушителем не является, с прежнего места работы и по месту жительства характеризуется положительно, тяжесть проступка осознает.

В связи с чем, с учетом материального и имущественного положения лица, учитывая соразмерность применяемой к лицу мерой ответственности с допущенным правонарушением, при наличии отягчающих и смягчающих ответственность, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции рассматриваемой статьи.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть представлен в Ленинский районный суд .

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО6

№

№