№ 2-2497/2022
УИД № 22RS0013-01-2022-003214-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г. Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего: Иванниковой О.И.,
при секретаре Кузнецовой И.А.,
с участием истца ФИО1, её представителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вороновой ФИО5 к ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» о возложении обязанности внести изменения в кредитную историю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс», в котором с учетом уточнения заявленных требований (л.д. 93) просит возложить на ответчика обязанность внести изменения в кредитную историю истца, а, именно: в титульной части кредитной истории: «информация по субъекту кредитной истории» - дата и место рождения указать: <данные изъяты>
В обоснование требований указывает, что в сентябре 2020 года на счета, открытые в банке на имя истца, был наложен арест на основании решения суда о взыскании долга по кредитному договору. Впоследствии выяснилось, что взыскание суммы задолженности по кредитным договорам производилось с однофамилицы истца, проживающей в ином регионе, при этом, у ФИО1 отсутствовали просроченные долговые обязательства перед кем-либо.
Истец обратилась в Центробанк РФ с запросом о реестре бюро кредитных историй (далее по тексту – БКИ). Было установлено, что кредитная история ФИО1 имеется в трех БКИ. Истец обратилась в каждое БКИ с просьбой исправить сведения о её кредитной истории, убрав из неё данные третьего лица.
На основании обращения истца была проведена проверка, по результатам которой было выявлено объединение кредитных историй однофамильцев, имеющих одинаковую дату рождения. Как указали сотрудники БКИ, указанная ошибка была устранена, кредитные истории однофамильцев были разделены. Также в ответах было указано, что у истца отсутствует просроченная задолженность по обязательствам.
В конце ноября 2021 года ФИО1 получила сертификат «Молодая семья», кроме того, у неё имеется сертификат на материнский (семейный) капитал. Истец и члены её семьи приняли решение улучшить жилищные условия, обратились в агентство недвижимости, собрав необходимые документы и передав их для оформления ипотеки. Однако ФИО1 было отказано в оформлении договора ипотечного кредитования со ссылкой на наличие негативной кредитной истории, поскольку она часто меняет свои анкетные данные.
Истец запросила кредитную историю в разных БКИ, после чего установила, что в кредитной истории ФИО1 в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» в личных данных истца содержится неверная информация.
24 января 2022 года ФИО1 обратилась в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю.
18 февраля 2022 года истца уведомили, что данные в кредитной истории скорректированы, информация в кредитную историю внесена корректно, просроченная задолженность отсутствует.
19 февраля 2022 года ФИО1 повторно запросила в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» кредитную историю, изучив которую, установила, что в ней вновь имеются некорректные сведения, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1, её представитель ФИО2, действующая на основании устного заявления, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по основаниям, приведенным в иске.
Ответчик ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в возражениях на иск просит о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
По сути спора в возражениях на иск (л.д. 41-43), а также в возражениях на уточненный иск (л.д. 113-114) ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1, ссылаясь на необоснованность требований.
В частности, указывает, что ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» является держателем кредитных историй, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» (далее по тексту – Закон о кредитных историях) не имеет законных оснований для самостоятельного их изменения, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории. В настоящем споре для ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» источником формирования истории являлись данные, полученные от ООО МФК «Займер», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ООО «Лайм-Займ», ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк». БКИ по смыслу закона исполняет лишь функцию автоматизированного хранилища данных, полученных от источника формирования кредитной истории. Действующее законодательство не наделяет БКИ правом проверки достоверности переданной информации и блокировки недостоверной информации, полученной от источника формирования кредитной истории. ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» исполнило возложенную на него обязанность по проведению проверки кредитной истории, запросив сведения у источников информации. Изменения в титульную часть кредитной истории вносятся путем дополнения новыми сведениями без удаления ранее внесенных достоверных сведений. Удаление данных предыдущих паспортов, выдававшихся на имя истца, незаконно и некорректно. ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» прав истца не нарушало, а потому является ненадлежащим ответчиком по спору.
Третьи лица ООО МФК «ЭйрЛоанс», ПАО «Совкомбанк», ООО «Лайм-Займ», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк» о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие.
Третье лицо ООО МФК «Займер» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в пояснениях на иск (л.д. 125) ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.
По сути спора представитель третьего лица ООО МФК «Займер» указывает, что информация, заполненная ФИО1 и содержащаяся в личном кабинете заемщика, соответствует персональным данным, указанным в исковом заявлении. С заявлением об изменении персональных данных в ООО МФК «Займер» истец не обращалась.
Выслушав пояснения истца и её представителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в связи с нижеследующим.
Согласно п. 1 ст. 3 Закона о кредитных историях кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй.
В силу п. 1 ст. 5 Закона о кредитных историях источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.
Источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании и операторы инвестиционных платформ обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную ст. 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с ч. 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения (пп. 3.1 п. 3 ст. 5 Закона о кредитных историях).
Согласно п.п. 3,4 ст. 8 Закона о кредитных историях субъект кредитной истории вправе полностью или частично оспорить информацию, содержащуюся в его кредитной истории, подав в бюро кредитных историй, в котором хранится указанная кредитная история, заявление о внесении изменений и (или) дополнений в эту кредитную историю. Субъект кредитной истории вправе обратиться с заявлением об оспаривании информации непосредственно к источнику формирования кредитной истории в случае, если направление этой информации в бюро кредитных историй указанным источником подтверждено данными закрытой части кредитной истории. Бюро кредитных историй в течение 20 рабочих дней со дня получения заявления, указанного в ч. 3 настоящей статьи, обязано, за исключением случаев, определенных настоящим Федеральным законом, провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории. В случае, если субъект кредитной истории указал в заявлении о наличии у него обоснованных причин, в том числе обстоятельств, угрожающих причинением вреда жизни или здоровью, для получения соответствующей информации в более короткий срок, бюро кредитных историй проводит проверку в указанный им срок. На время проведения такой проверки в кредитной истории делается соответствующая пометка.
В судебном заседании установлено, что 24 января 2022 года ФИО1 обратилась в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» с заявлением о внесении изменений в кредитную историю (л.д. 68).
В соответствии с п. 5 ст. 8 Закона о кредитных историях бюро кредитных историй обновляет соответствующую запись (записи) и (или) иные данные кредитной истории в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с ч. 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения. О результатах рассмотрения указанного заявления бюро кредитных историй обязано в письменной форме сообщить субъекту кредитной истории по истечении 20 рабочих дней со дня его получения. Отказ в удовлетворении указанного заявления должен быть мотивированным.
В ответе ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» от 18 февраля 2022 года на заявление истца (л.д. 17) ответчик уведомил ФИО1, что данные в кредитной истории скорректированы, информация в кредитную историю внесена корректно, просроченная задолженность отсутствует.
В силу п. 7 ст. 8 Закона о кредитных историях при отказе бюро кредитных историй от совершения действий, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, субъект кредитной истории вправе обжаловать отказ бюро кредитных историй в судебном порядке. В случае ликвидации, иного отсутствия источника формирования кредитной истории установление факта подлежащей внесению в кредитную историю информации осуществляется в судебном порядке.
19 февраля 2022 года ФИО1 запросила в ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» кредитную историю (л.д. 14-15).
Истец указывает, что в данной кредитной истории имеются некорректные сведения, в связи с чем просит в титульной части кредитной истории: «информация по субъекту кредитной истории» - дата и место рождения указать: <данные изъяты>
Суд соглашается с указанными доводами и требованиями истца, поскольку в графе «информация по субъекту кредитной истории» - дата и место рождения указаны некорректно, что не соответствует полным и верным данным об истце в указанной части.
В разделе кредитной истории «Изменения по титульной части» во всех строках в графах некорректно приведены сведения о дате и месте рождения, а в строках с 1 по 39 неверно указаны сведения о документе, удостоверяющем личность», таковым согласно ответу на МУ МВД России «Бийское» на запрос суда является паспорт России <данные изъяты>
Графа «прочие документы» не во всех случаях содержит верные сведения об указанных документах, выданных истцу ИНН: <данные изъяты>
Указанные изменения в титульную часть кредитной истории отражают достоверные сведения об истце, в том числе, документирование её соответствующим паспортом на определенную дату с учетом дополнения новыми сведениями без удаления ранее внесенных достоверных сведений.
Согласно адресной справке в отношении истца (л.д. 130) содержится информация о том, что ФИО1 с 24 февраля 2012 года по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Между тем, в кредитной истории, сформированной ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» по состоянию на 19 февраля 2022 года, содержится информация об ином населенном пункте регистрации и фактического места жительства ФИО1 – г. Барнаул, а также ином адресе почтового отделения, что не соответствует данным в отношении истца как субъекта кредитной истории, а потому указанные сведения должны быть ответчиком скорректированы.
Доводы ответчика, что ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» является ненадлежащим ответчиком по спору, а источником формирования истории являлись данные, полученные от ООО МФК «Займер», ООО МФК «ЭйрЛоанс», ПАО «Совкомбанк», АО «ОТП Банк», АО «Почта Банк», судом отклоняются, поскольку материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о правомерности размещенной в бюро кредитных историй информации в отношении истца, а также о том, что недостоверную информацию в отношении истца сообщили указанные третьи лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на ООО «Бюро кредитных историй Эквифакс» (ИНН <***>) обязанность внести изменения в кредитную историю Вороновой ФИО6 (паспорт №), а, именно:
в титульной части кредитной истории: «информация по субъекту кредитной истории»- дата и место рождения указать: ДД.ММ.ГГГГ Бийск Алтайский край;
в разделе «Изменения по титульной части»:
в каждой строке изменить данные в графе «дата и место рождения» на «ДД.ММ.ГГГГ Бийск Алтайский край»;
в строках с 1 по 4 изменить данные в графе «документ, удостоверяющий личность» - «Паспорт России № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Алтайскому краю код подразделения: №
в строках с 5 по 39 изменить данные в графе «документ, удостоверяющий личность» «Паспорт России № выдан ДД.ММ.ГГГГ Территориальный пункт «Приобский» Отдела УФМС России по Алтайскому краю и Республике Алтай в г. Бийске код подразделения: №;
в каждой строке изменить данные в графе «прочие документы» на «ИНН: №»;
в разделе «Изменения по адресам»:
в графе «адрес регистрации» изменить на «<адрес>»;
в графе «адрес фактического местонахождения» изменить на «<адрес>».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня составления судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья Иванникова О.И.