УИД 79RS0002-01-2025-002057-42
Дело № 2-1253/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 июня 2025 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Кривошеевой И.В.,
с участием: истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариальной палате Еврейской автономной области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к нотариальной палате Еврейской автономной области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока принятия наследства. Требования мотивирует тем, что он является неполнородным единоутробным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 погиб 01.09.2024. Извещение о гибели брата получено 14.04.2025, до этого он был признан безвестно пропавшим. На момент смерти ФИО3 был зарегистрирован по адресу: ЕАО, <адрес>. У умершего был расчетный счет в ВТБ 24, на нем оставались денежные накопления. Истец является наследником ФИО3
Просит суд восстановить срок для принятия наследства умершего 01.09.2024 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить факт принятия ФИО1 наследства открывшегося после смерти ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил. Просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 Признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Банк ВТБ, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего 01.09.2024. Указал, что ФИО3 является его родным братом, иных родственников у ФИО3 нет.
Представители ответчиков нотариальной палаты Еврейской автономной области, Межрегионального территориального управления Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, и, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства. При этом перечень указанных причин не является исчерпывающим.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в графе «мать» указана ФИО4, в графе «отец» указан ФИО5 (свидетельство о рождении I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно справке межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от 22.10.2024 ФИО6 20.10.1993 вступила в брак с ФИО5, жене присвоена фамилия Бирюкова (запись акта о заключении брака № 39 от 20.10.1993).
ФИО8 умерла 02.12.2017 (свидетельство о смерти <...> от 04.12.2017).
ФИО5 умер 07.09.1996 (свидетельство о смерти <...> от 22.04.2025).
ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «мать» указана ФИО6 (свидетельство о рождении <...> от 23.03.2016, свидетельство о переме6не имени <...> от 23.03.2016).
Согласно справке межрайонного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО от 22.10.2024 ФИО3 в брак не вступал.
Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.
По сведениям УФНС России по ЕАО от 19.05.2025, по состоянию на 15.05.2025 на имя ФИО3 в ПАО «Банк ВТБ» открыт текущий банковский счет № от 02.04.2024.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что иного имущества, кроме денежных средств на банковском счете, у ФИО5 не имеется.
Выпиской из приказа командира войсковой части 05525 от 18.09.2024 № 1110 подтверждается, что гвардии рядовой ФИО3 пропал без вести 16.09.2024 в районе н.п. Горловка Донецкой народной Республики.
Согласно извещению врио командира войсковой части 05525 от 14.04.2025, ФИО1, проживающему по адресу: ЕАО, <адрес>, сообщено о том, что его брат, гвардии рядовой ФИО3 погиб 1 сентября 2024 года при выполнении задач в ходе контртеррористической операции на территории Белгородской, Курской, Брянской областей. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.
В качестве обоснования факта невозможности принятия наследства в установленный срок, истец указывает на то, что брат погиб 01.09.2024, однако извещение об этом было получено 14.04.2025.
Настоящий иск был подан в суд 29.04.2025, т.е. в срок менее месяца со дня получения истцом извещения о гибели ФИО3
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что установленный законом пресекательный шести месячный срок ФИО1 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.
Как следует из разъяснений, данных судам в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Нотариальная палата Еврейской автономной области является ненадлежащим ответчиком по заявленному иску.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Российская Федерация.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <...>, право собственности в порядке наследования за ФИО3 на денежные средства, находящиеся на текущем банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в публичном акционерном обществе «Банк ВТБ».
Исковые требования ФИО1 к нотариальной палате Еврейской автономной области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.В. Кривошеева
Мотивированное решение составлено 09 июня 2025 г.