Дело №2-342/2023

УИД 74RS0002-01-2022-006608-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года г.Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Главатских,

при секретаре И.З. Нутфуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Байкал Лизинг Экспресс» к ФИО1 ФИО5 об изъятии имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Байкал Лизинг Экспресс» обратилось в суд с иском к ФИО1 об изъятии и передаче истцу транспортного средства марки Шкода, модель Октавия, 2014 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что 17.10.2019 между ООО «Интерчеллизинг» и ФИО1 был заключен договор возвратного лизинга №, по условиям которого истец приобрел у ответчика транспортное средство марки Шкода, модель Октавия, 2014 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес>, за 300 000 рублей и предоставил его ответчику во временное владение и пользование с правом выкупа на условиях уплаты лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены. 09 февраля 2022 года ООО «Интерчеллизинг» и ООО «Байкал Лизинг Экспресс» заключили договор уступки прав требований №1, в соответствии с которым право требования по указанному договору лизинга перешло к ООО «Байкал Лизинг Экспресс». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, истец уведомил ответчика о расторжении договора лизинга и погашении задолженности. Поскольку требования истца в добровольном порядке не удовлетворены, просит изъять у ФИО1 предмет лизинга – транспортное средство и передать его истцу.

Представитель истца ООО «Байкал Лизинг Экспресс» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 3 ст. 11 Закона РФ «Финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ, право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пунктом 12.1 Правил лизинга Транспортных средств, предусмотрено, что Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения Договора, расторгнуть Договор и изъять транспортное средство (ТС) в том числе в случае если:

- лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных Графиком платежей, на 5 (пять) календарных дней или более.

В пункте 9.1. Правил лизинга Транспортных средств указано, что в случае расторжении Договора Лизингополучатель в течение 1(одного) дня от даты расторжения Договора обязан возвратить Лизингодателю ТС в месте, указанном Лизингодателем.

Судом установлено, что 17.10.2019 между ООО «Интерчеллизинг» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки Шкода, модель Октавия, 2014 года выпуска, VIN №, регистрационный номер №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства <адрес>.

По условиям договора ответчик продал указанный автомобиль истцу за 300000 рублей. На основании акта приема-передачи автомобиль передан от продавца -покупателю.

В этот же день между сторонами был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № указанного транспортного средства сроком на 3 года (с 17.10.2019 по 17.10.2022), на условиях уплаты ответчиком ежемесячных лизинговых платежей, указанных в графике платежей. Ежемесячный лизинговый платеж составляет 26333,40 руб.

Указанный договор заключен в соответствии с Правилами лизинга транспортных средств, которые согласно условиям договора были получены ФИО1

09 февраля 2022 года ООО «Интерчеллизинг» и ООО «Байкал Лизинг Экспресс» заключили договор уступки прав требований №1, в соответствии с которым право требования по указанному договору лизинга перешло к ООО «Байкал Лизинг Экспресс».

Ответчиком обязательства по уплате лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены исполнялись ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 488000,40 руб. Размер задолженности подтверждается представленным стороной истцам расчетом, который ответчиком не оспорен и судом признается верным.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по уплате лизинговых платежей и платежей в счет оплаты выкупной цены, истцом в адрес ФИО1 21.06.2022 было направлено уведомление о расторжении договора лизинга.

В соответствии с п. 12.2 Правил лизинга лизингодатель уведомляет лизингополучателя об одностороннем отказе от исполнения договора посредством направления лизингополучателю соответствующего уведомления. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным лизингополучателя, а договор считается расторгнутым в день отправке лизингодателем уведомления о расторжении договора.

Таким образом, исходя из согласованных условий, договор лизинга считается расторгнутым с 21.06.2022.

В силу ст. 622 Гражданского кодекса РФ, при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Учитывая положения ст.301 Гражданского кодекса РФ, в силу которой собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом положений данной статьи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Байкал Лизинг Экспресс» к ФИО1 ФИО6 об изъятии имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить.

Изъять у ФИО1 ФИО7 и передать ООО «Байкал Лизинг Экспресс» (ИНН <***>) транспортное средство марки Шкода, модель Октавия, 2014 года выпуска, №, регистрационный номер №, цвет серебристый, паспорт транспортного средства №.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Байкал Лизинг Экспресс» расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Л.Н. Главатских

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года