УИД 52RS0006-02-2025-001394-19

Дело №2-2166/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2025 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

при секретаре Смирновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 14.05.2024 г. № за период с 15.05.2024 г. по 20.12.2024 г. в размере 54 330 руб. (где основной долг 27 000 руб., проценты за пользование займом 6 480 руб. и 19 016,04 руб., пени 1 833,96 руб.), указав, что по данному договору ответчику был предоставлен заем, обязательства по договору займа им не исполнены.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст.329 указанного Кодекса определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Судом установлено, что 14.05.2024 г. между сторонами заключен в электронной форме договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлен заем в размере 27 000 руб. на срок до 13.06.2024 г. с условием уплаты процентов в размере 292 % годовых.

Договором предусмотрена уплата заемщиком пеней в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга (п.12 договора).

Как указано истцом, свои обязательства по договору займа ответчик не исполнил. Доказательств обратного суду не представлено.

К взысканию истец заявляет задолженность за период с 15.05.2024 г. по 20.12.2024 г. в размере 54 330 руб. (где основной долг 27 000 руб., проценты за пользование займом 6 480 руб. и 19 016,04 руб., пени 1 833,96 руб.).

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, суд взыскивает указанную задолженность с последнего в пользу истца.

За взысканием данной задолженности истец обращался в суд в порядке приказного производства, однако судебный приказ мирового судьи судебного участка №2 Сормовского судебного района г.Нижний Новгород был отменен мировым судьей на основании возражений ответчика.

На основании части 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО МФК «Займер» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору займа от 14 мая 2024 года № в размере 54 330 руб. (где основной долг 27 000 руб., проценты за пользование займом 6 480 руб. и 19 016,04 руб., пени 1 833,96 руб.), а также судебные расходы в размере 4 000 руб.

Разъяснить ФИО1 право подать в Сормовский районный суд г.Нижний Новгород заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород: ответчиком - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; истцом - в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Вернер Л.В.

Решение в окончательной форме вынесено 25 июня 2025 года.