Дело №2-1453/2023

75RS0002-01-2023-002625-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023г.

Ингодинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Порошиной Е.В.

При секретаре Котовой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 39 598 руб., обязательства ФИО1 исполняла ненадлежаще, сформировался долг в общем размере 40 737,66 руб. рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, право требования по кредитному договору был передано ООО «АФК» в размере данное задолженности. С 20.03.2018г. в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 18 627,62 руб. Поскольку задолженность по указанному кредитному договору не погашена, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 22 110 руб. 04 коп., проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 47 313,10 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в за период с ДД.ММ.ГГГГг по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 5 103,11 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГг. по дату вынесения решения суда, с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда, судебные издержки в виде почтовых расходов 190,53 руб., расходы по уплате госпошлины 2 436 руб.

Надлежаще извещенный представитель истца, третье лицо АО «ОТП Банк», в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик надлежаще извещена о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 39 598 руб., срок кредита 24 месяца под 39,9% годовых.

Банк заключил с ООО "Агентство финансового контроля" (далее - ООО "АФК") договор уступки права (требования) №.<данные изъяты>., в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу - цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по указанному кредитному договору на сумму 40 737,66 руб., что следует из представленного договора цессии, приложения к нему, по делу не оспорено.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность 22 110,04 руб., неуплаченную ответчиком. за период с 08.07.2015г. по 20.03.2018г. (40 737,66 – 18 627,62 руб.)

Данные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 47 313 руб.

Согласно п. 1.1. договора цессии от ДД.ММ.ГГГГг., цедент уступает а цессионарий принимает право требования по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в реестрах заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанное с уступаемыми требованиями права, в том числе на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3. договора.

Из договор цессии не усматривается, что цессионарию передается право дальнейшего начисления процентов, штрафов и неустоек, как это просит истец.

Поскольку истец просит взыскать с ответчика проценты, правом начислять которые он не обладает, то исковые требования в этой части, суд находит не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. ч(. 3)

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ, являются мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства. Денежное обязательство у ответчика возникнет с момента вступления решения суда в законную силу, в связи с чем оснований для их взыскания с ДД.ММ.ГГГГг. и по дату вынесения решения суда оснований не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в ответчицы пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенными исковым требованиям 730,8 руб., почтовые расход 190,53 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ООО «Агентство финансового контроля», ИНН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. за период с 08.07. 2015г. по 20.03.2018г. в сумме 22 110,04 руб., расходы по уплате госпошлины 730,8 руб., за услуги почты 190,53 руб., а всего 23031,37 руб.

В удовлетворении требований о взыскании процентов в сумме 47 313,10 руб., 5 102,11 руб. отказать.

Взыскивать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующем период на сумму долга 22 110,04 руб., с даты вступления решения суда в законную силу до фактического погашения суммы долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через районный суд с течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Порошина Е.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ