Решение
Именем Российской Федерации
30.03.2023 г.
Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-900/2023 по иску ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио к ...у ... о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,
Установил:
Истец ... К.С., действующий за себя и в интересах ...фио обратился в суд с иском к ...у М.С. о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой. В обосновании исковых требований указал, что он и его дочь зарегистрированы по адресу: адрес, однако ответчик чинит ему препятствия в пользовании квартирой, возражает против его вселения, в связи, с чем истец просит вселить по спорному адресу, обязав ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой.
В суд истец ... К.С. не явился, обеспечил явку представителя, который на иске настаивал.
В судебном заседании ответчик ... М.С. иск не признал, так как истец и его дочь признаны утратившими право пользования спорной квартирой.
В суд 3-е лица УСЗН адрес, адрес Москвы. ГУ МВД адрес, ГБУ адрес Москвы явку представителя не обеспечили.
Суд, заслушав объяснения сторон, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи (бывшие члены семьи) нанимателя имеют равные права с нанимателем.
Судом установлено, что по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства: ... К.С., ... М.С., ...фио, ...фио, ...фио, ...фио, ...фио, которые занимают жилое помещение на условиях договора социального найма. 19.07.2022 г. Перовский районный суд адрес принял решение по иску ...фио к ...у К.С., действующему за себя и в интересах ...фио о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, которым требования удовлетворены. ... К.С. и его дочь ...фио признаны утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: адрес и сняты с регистрационного учета.
Таким образом, у ...фио и его дочери ...фио утрачено право пользования спорым жилым помещение, поэтому отсутствуют правовые основания для их вселения по данному адресу и возложения на ...фио обязанности не чинить препятствий, в связи с чем в иске следует отказать.
По мнению суда, представленное обращение ...фио в органы полиции, не служит основанием для удовлетворения иска, так как их право пользования квартирой утрачено более того обращение в органы полиции был в период рассмотрения сора о признании утратившими право пользования квартирой, поэтому при разрешении данного спора не учитывается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 69 ЖК РФ и ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ...а ..., действующего за себя и в интересах ...фио к ...у ... о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке течение месяца.
Судья: