№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года г. Ачинск Красноярского края,

ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

с участием помощника Ачинского городского прокурора Занько Н.В.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя свои требования тем, что решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25 мая 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богдановического городского суда Свердловской области от 25.07.2013 года с установлением дополнительных ограничений. 20.06.2022 года ФИО1 постановлена на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. ФИО1, будучи лицом, в отношении которой установлен административный надзор, совершила административные правонарушения, а именно: 09.12.2022 в 22 час. 45 мин. ФИО1 отсутствовала по месту жительства без уважительной причины. Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.12.2022, вынесенному мировым судьей судебного участка 34 в г. Ачинске и Ачинском районе, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 28.01.2023 в 22 час. 45 мин. ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовала по месту жительства без уважительной причины. Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2023, вынесенному мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 30.01.2023 ву 22 час. 48 мин. ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, отсутствовала по месту жительства без уважительной причины. Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2023, вынесенному мировым судьей судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ФИО1 проживает одна, не трудоустроена, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, склонна к противоправному поведению. В целях предотвращения повторных административных правонарушений, а также усилении контроля за поднадзорным лицом, просит установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения к ранее установленным по решению Ачинского городского суда Красноярского края от 25.05.2022 ограничением, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание в определенное время суток, в период с 20.00 часов до 08.00 часов; запрета на посещение массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях( л.д. 5).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 01.12.2022 года (л.д.22).

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующая на основании доверенности от 29 декабря 2022 года (л.д.27), надлежащим образом уведомленная о времени, дате и месте слушания дела, не явилась, просила данное административное дело рассмотреть в своё отсутствие (л.д.26).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражала, однако указала, что отсутствовала по месту жительства по уважительной причине, так как работала, иных нарушений не допускала.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение ст. помощника Ачинского городского прокурора, полагавшей исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

На основании ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2 ст. 4).

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По смыслу закона, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

25 июля 2013 года ФИО1 осуждена приговором Богдановичского городского суда Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.6-9). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, судом признан особо опасный рецидив преступлений.

Постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 04.03.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Богдановичского городского суда Свердловской области от 25.07.2013 заменена ФИО1 ограничением свободы на 2 года 2 месяца и 8 дней (л.д.10).

Также данным постановлением в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы зачтено время отбывания наказания в виде лишения свободы с момента вынесения постановления до даты фактического освобождения из расчета день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 17.03.2020 (л.д. 9,11).

Наказание в виде ограничения свободы ФИО1 фактически отбыто 11.05.2022.

Решением Ачинского городского суда от 25 мая 2022 года ФИО1 установлен административный надзор по приговору Богдановического городского суда Свердловской области от 25 июля 2013 года, на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего послед отбытия наказания. На период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования город Ачинск Красноярского края; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; запрета на пребывание в определенных местах (посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив)( л.д. 12).

20 июня 2022 года ФИО1 поставлена на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

При постановке на учет ФИО1 были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», он был предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе в случае совершения административных правонарушений против порядка управления и против общественного порядка (л.д. 14, 15).

В настоящее время, с момента установления административного надзора и установления административных ограничений и постановки на учет прошло более шести месяцев, за указанный период ФИО1 допустила административные правонарушения против порядка управления, а именно, постановлениями мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 13 декабря 2022 года, 03 февраля 2023 года, ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно, за то, что 09.12.2022 в 22 час. 45 мин., 30 января 2023 года в 22 час. 48 мин., 28 января 2023 года в 22 час. 45 мин. отсутствовала по месту жительства: <адрес>, без уважительной причины (л.д. 16-18). ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 13 декабря 2022 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановлениями мирового судьи судебного участка №4 в г. Ачинске и Ачинском районе 03 февраля 2023 года назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток по каждому.

Доводы ФИО1 о том, что она отсутствовала по месту жительства в указанное время по уважительной причине, так как работала, голословны, ничем не подтверждены, при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину свою в правонарушениях признала.

Из представленной участковым уполномоченным полиции бытовой характеристики следует, что ФИО1 проживает одна, не трудоустроена, характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками( л.д. 21).

Учитывая установленные обстоятельства, сведения об образе жизни и поведении ФИО1, которая в период установленного административного надзора привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, учитывая характер допущенных нарушений, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для дополнения ранее установленных административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время 21-00 час. до 07-00 час. местного времени. Установление данного административного ограничения будет способствовать осуществлению контроля за поднадзорным лицом и реализации предупредительной функции административного надзора.

В удовлетворении требований об установлении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает необходимым отказать, поскольку решением суда ранее ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в мсяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сведений о несоблюдении ответчиком данного административного ограничения не имеется, административным истцом не приведено обоснования необходимости применения данных административных ограничений, при этом суд учитывает, что посещение и участие в некоторых массовых мероприятиях, например культурных, может оказать положительное влияние на поднадзорное лицо.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить частично.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 25 мая 2022 года административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период срока административного надзора, дополнить административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток в период с 21.00 час. до 07.00 час. местного времени,

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Корявина Т.Ю.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2023 года.