Дело № копия

40RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мартыновой Н.Н.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

Представитель истца по доверенности ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 247 900 рублей 00 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 679 рублей 00 копеек. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки ГАЗ 3705, государственный регистрационный номер №, и автомобиля марки Мерседес Бенц Е-Класс, государственный регистрационный номер №, поскольку последнему были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент заявленного ДТП гражданская ответственность виновника управлявшего автомобилем марки ГАЗ 3705 была застрахована в компании истца, ответчику было выплачено страховое возмещение в размере 247 900 рублей 00 копеек. С целью установления обстоятельств заявленного события, материалы дела были направлены на проведение транспортно-трасологического исследования. На основании выводов экспертного исследования установлено, что повреждения на автомобиле марки Мерседес Бенц Е-Класс не соответствуют заявленным обстоятельствам столкновения. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ПАО «Росгосстрах Банк» и Банк Открытие.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, правилами обязательного страхования, и является публичным.

В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ право на выплату страхового возмещения возникает у выгодоприобретателя при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая), каковым согласно ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно пункту 1 ст. 6 названного Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В силу пункта 2 той же статьи к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 этой статьи.

Таким образом, условием возникновения у страховщика обязанности по выплате страхового возмещения является наступление ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда потерпевшему.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных норм права следует, что для возникновения обязательств вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: наличие приобретения или сбережения имущества, которое произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества, без предусмотренных законом, правовым актом или договором оснований.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки ГАЗ 3705, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО6, под управлением ФИО4, и автомобиля марки Мерседес Бенц Е-Класс, государственный регистрационный номер №, принадлежащего ФИО1, под управлением ФИО5

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Гражданская ответственность при управлении автомобилем марки ГАЗ 3705, государственный регистрационный номер №, на момент происшествия застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ФИО1 обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков, представив необходимые документы.

Из представленной истцом калькуляции № по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки Мерседес Бенц Е-Класс, государственный регистрационный номер №, выполненной АО «Технэкспро», следует, что затраты на восстановительный ремонт (с учетом износа и округления) транспортного средства марки Мерседес Бенц Е-Класс составляют 247 900 рублей 00 копеек.

ПАО СК «Росгосстрах», признав случай страховым, выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 247 900 рублей 00 копеек, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в ООО «ТК Сервис Регион» за услугами по проведению независимой технической экспертизы транспортного средства марки Мерседес Бенц Е-Класс, государственный регистрационный номер <***>, с целью установить, соответствуют ли зафиксированные повреждения вышеуказанного автомобиля заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ механизм образования совокупности повреждений, зафиксированных на автомобиле Мерседес Бенц Е-Класс, государственный регистрационный номер №, не соответствуют заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Судом по ходатайству стороны ответчика назначена автотехническая экспертиза эксперту ООО «Калужский эксперт» ФИО3, в соответствии с экспертным заключением которого № от ДД.ММ.ГГГГ повреждения элементов правой боковой части кузова марки Мерседес Бенц Е-Класс, государственный регистрационный номер №, не могли быть образованы в результате заявленных обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ПАО СК «Росгосстрах» не было известно об отсутствии обязательств по выплате ФИО1 страхового возмещения, в силу п. 1 ст. 1104 Гражданского кодекса РФ перечисленное ответчику страховое возмещение подлежит возврату страховщику.

Достоверных доказательств того, что данные денежные средства не были получены ФИО1 в ходе рассмотрения дела суду ответчиком представлено не было.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 679 рублей 00 копеек.

Р

уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» неосновательное обогащение в размере 247 900 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 679 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий подпись Н.Н. Мартынова

Копия верна: Судья Н.Н. Мартынова