Решение по делу № 2А-3409/2022 от 07.12.2022 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2а-3409/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2022-004218-78;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 07.12.2022 года; Мотивированное решение изготовлено: 07.12.2022 года; г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

С участием прокурора Вдовиченко И.С.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» к ФИО1 о внесении дополнений в административные ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» обратился в суд с административным иском о дополнении административных ограничений ФИО1

В обоснование своего заявления указывает, что ФИО1 был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по Данные изъяты УК РФ на срок Данные изъяты лишения свободы.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона Номер «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата установлен административный надзор на срок 1 год, с ограничениями:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, в ночное время с 22-00 до 06-00 часов.

Дата ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Искитимский» по категории учета «административный надзор».

ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от Дата Номер «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также он был предупрежден, о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, либо могут быть установлены дополнительные ограничения, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

С ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы.

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений.

Исходя из вышеизложенного, в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона Номер от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный истец просит внести для административного ответчика дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно: объектах торговли спиртосодержащими напитками, кафе, барах, ресторанах.

В судебное заседание представитель административного истца Данные изъяты не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не совершал правонарушений, которые указаны в постановлениях, копии постановлений о привлечении его к административной ответственности получал, однако их не обжаловал. Возражений по заявленным требованиям не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения административного ответчика ФИО1, заключение прокурора Данные изъяты, суд пришел к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона Номер от Дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1)тяжкого или особо тяжкого преступления;

2)преступления при рецидиве преступлений;

3)умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО1 был осужден Искитимским районным судом Новосибирской области по Данные изъяты УК РФ на срок Данные изъяты лишения свободы (Данные изъяты

ФИО1 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, в связи с чем, согласно Федерального Закона Номер «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО1 по решению Искитимского районного суда Новосибирской области от Дата (Данные изъяты) установлен административный надзор на срок 1 год, с ограничениями:

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

Несмотря на проводимую работу, ФИО1 совершил ряд административных правонарушений:

- Дата привлекался к административной ответственности по Данные изъяты КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. Постановление вступило в законную силу Дата (Данные изъяты);

- Дата привлекался к административной ответственности по Данные изъяты КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 руб. Постановление вступило в законную силу Дата (Данные изъяты).

В соответствии с положением ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата Номер "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Федеральным законом от Дата N 64-ФЗ обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от Дата N 64-ФЗ). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона Номер предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Таким образом, установление судом вида административного ограничения, связанного с запрещением ФИО1 посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, соотносится с указанной нормой материального права и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится с учетом личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления.

Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, поскольку в период административного надзора ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, направленные на нарушение порядка отбывания административного надзора.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Искитимский» удовлетворить.

Дополнить ФИО1, Дата года рождения, административные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах, а именно: объектах торговли спиртосодержащими напитками, кафе, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина