Дело № 5-/2022
УИД 22RS0005-01-2022-000331-36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с.Бурла 08 декабря 2022г.
Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Е.Н. Климук, рассмотрела в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, незамужней, неимеющей лиц на иждивении, неработающей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № 038094 от 15.11.2021, составленному ст.УУП ПП по Бурлинскому району майором полиции ФИО2, 28.08.2022 около 15 часов 10 минут ФИО1 по адресу: <адрес>, причинила иные насильственные действия гр.ФИО4, именно один раз ногой ударила в область лица, от данного удара ФИО4 испытала физическую боль. Согласно экспертного заключения № от 0.109.2022 у ФИО4 <данные изъяты>
Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину признала, пояснила, что обстоятельства совершения административного правонарушения в ее объяснении отражены верно.
Потерпевшая ФИО4 извещена надлежаще, просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, считает, что факт совершения ФИО1 вмененного ей в вину правонарушения подтверждается исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых не вызывает сомнений, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
По смыслу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу и государству.
В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. От 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Совершенное ФИО1 административное правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ, но с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, продолжительности его совершения и роли ФИО1, размера вреда и тяжести наступивших последствий, полагаю, правонарушение не представляет существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, существенного вреда интересам и правам граждан и свидетельствует о малозначительности правонарушения.
Все эти обстоятельства, мнение потерпевшей, не желающей привлекать ФИО5 к административной ответственности, дают право судье применить ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 2.9., 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1. КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.
Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и объявить ей устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Н. Климук