Судья – Кашкаров С.В. Дело № 2-2144/2018

33-26606/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе:

председательствующего Сагитовой Е.И.,

судей Зеленского Д.В., Шакитько Р.В.,

по докладу судьи Сагитовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16,, ФИО17, ФИО18, ФИО19 к ФИО20, ФИО21, ФИО22 об установлении факта возведения самовольной постройки за счет денежных средств инвесторов, признании права собственности на самовольно возведенный объект капитального строительства,

по частной жалобе ФИО14 на определение Анапского городского суда Краснодарского края от 24 апреля 2023г.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Сагитовой Е.И., выслушав объяснения ФИО14, представителя ФИО6 – ФИО23, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО14 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Анапского городского суда Краснодарского края от 19 июня 2018г. по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 24 апреля 2023г. в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе ФИО14 просит определение отменить как незаконное и необоснованное.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, постановленного в соответствии с нормами действующего законодательства и материалами дела.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции исходил из того, что трехмесячный срок для обращения с заявлением пропущен. Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции в силу следующего.

Согласно ч. 1 ст. 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В силу ч.1 ст. 394 ГПК РФ, заявление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Разрешая заявление, суд первой инстанции верно исходил из пропуска заявителем предусмотренного законом срока для обращения в суд.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и отклоняет доводы частной жалобы о незаконности и необоснованности обжалуемого определения.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не имеется.

Ходатайств о восстановлении пропущенного срока ФИО14 не заявлено.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Анапского городского суда Краснодарского края от 24 апреля 2023г. оставить без изменения, частную жалобу ФИО14 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий: Е.И. Сагитова

Судьи: Д.В. Зеленский

Р.В. Шакитько