УИД 29RS0025-01-2023-000306-56
Дело № 2-201/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
пос. Октябрьский 17 мая 2023 года
Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Ручьева Н.М.,
при секретаре судебного заседания Демидкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 7 200 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что 3 декабря 2022 года в 06 часов 50 минут около ... в ... ФИО2, управляя автомобилем Chevrolet Lanos государственный регистрационный знак ..., нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части, а именно допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем Nissan Juke, государственный регистрационный знак ..., принадлежащего на праве собственности ООО «...», под управлением ФИО1, в результате чего автомобиль Nissan Juke получил значительные механические повреждения. Страховое возмещение в сумме 400 000 руб. страховая компания выплатила в порядке прямого возмещения в полном объеме. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Закона об ОСАГО страховая компания вправе предъявить к ФИО2, причинившей вред, регрессные требования, поскольку вред причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Представитель истца СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает, ранее составленный протокол признания иска от 05 мая 2023 года поддерживает, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия принятия признания иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с абз. 2 пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы.
При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 7 200 руб. 00 коп. Таким образом, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из бюджета (5 040 руб.). На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 160 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ...) в пользу страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН ...) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 400 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 160 рублей, всего 402 160 рублей.
Возвратить страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН ...) из бюджета 5 040 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению ... от 29.03.2023 г.
Решение суда может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Устьянский районный суд.
Председательствующий Ручьев Н.М.