РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2025 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ковалёвой А.В., при секретаре судебного заседания Подольской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2132/2025 (УИД 38RS0001-01-2025-001198-11) по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, в обоснование иска указав, что ** между банком и ИП ФИО1 заключено соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. ** ответчик подписала договор-оферту на овердрафт карты простой электронной подписью. ** ИП ФИО2 исключена из ЕГРИП в связи с прекращением деятельности. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ** по состоянию на начало операционного дня ** в размере 1 169 359, 87 руб., из которых: 39 705,93 руб. - пророченные проценты; 446 951,43 руб. - просроченный основной долг, 57 597,32 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 625 105,19 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 694,00 рублей.
Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК». в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление, в котором указала, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 169 359,87 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 26 694 руб. признает в полном объеме, делает это добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания.
Иные лица участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Как следует из письменного заявления ФИО2, исковые требования она признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 26 694 руб., уплаченных согласно платежному поручению № от **.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ** года рождения, уроженки ..., №, в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №O1V от ** по состоянию на начало операционного дня ** в размере 1 169 359, 87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 694,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение одного месяца с даты принятия решения в окончательной форме.
Судья А.В. Ковалёва
Мотивированное решение суда составлено 30 апреля 2025 года.