Решение по делу № 2-6715/2023 от 20.11.2023 - об обязании ответчика произвести перерасчет платы за услуги водоснабжения и водоотведения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

УИД03RS0005-01-2023-006846-91

дело № 2-6715/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тупиковой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Государственному унитарному предприятию «Уфаводоканал» об обязании ответчика произвести перерасчет платы за услуги водоснабжения и водоотведения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному унитарному предприятию РБ «Уфаводоканал» (далее по тексту – ГУП РБ «Уфаводоканал»), в котором просили: обязать ГУП РБ «Уфаводоканал» выполнить перерасчет суммы задолженности с учетом переданных показателей, взыскать с ГУП РБ «Уфаводоканал» государственную пошлину в размере 300 рублей.

В обоснование требований указано, что ГУП РБ «Уфаводоканал» направил ФИО3 на электронную почту квитанцию об оплате за водоснабжение и водоотведение за май 2023 года по лицевому счету № 60-0118877 по адресу: РБ, <адрес>, бульвар <адрес> <адрес>, в размере 2012 рублей. За июнь 2023 года выставлена квитанция на оплату за водоснабжение и водоотведение в размере 3 909, 16 рублей. Расчет в обоих квитанциях произведен по нормативу, хотя истцы передавали показания. 26 июня 2023 года ФИО3 направил претензию на электронную почту ответчика, ответ не получил. Одновременно при подаче документов ФИО3 указывал, что в квартире два собственника. В счете отражено проживающих – 4 человека. Ранее ФИО3 приглашал представителей ГУП РБ «Уфаводоканал» провести совместную проверку показаний счетчика.

Просит суд: обязать ГУП РБ «Уфаводоканал» выполнить перерасчет суммы задолженности с учетом переданных показателей, взыскать с ответчика госпошлину 300 рублей, штраф 2 931, 78 рубль, компенсацию морального вреда 5000 рублей; обязать ГУП РБ «Уфаводоканал» внести изменения в лицевой счет по количеству зарегистрированных лиц.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ответчик заявляет о произведенном перерасчете, однако, из поступающих квитанций перерасчет не усматривается, самостоятельное извещение о перерасчете не поступало.

Истец ФИО2, представитель ответчика ГУП РБ «Уфаводоканал» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела. Судебное заседание неоднократно откладывалось по причине неявки ответчика, в целях получения ответов ГУП РБ «Уфаводоканал» на направленные судом запросы. На основании положений ст.ст.48, 167 ГПК РФ, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства уважительных причин неявки на судебное заседание, суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в общей совместной собственности ФИО3 и ФИО2 находится квартира по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, в отношении жилого помещения открыт лицевой счет 60-0118877.

Как следует из ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно квитанции за май 2023 года к оплате предъявлены услуги за водоотведение ХВС, ХВС на ГВС, водоотведение ХВС на ГВС по нормативным показателям, исходя их 4 проживающих лиц; к оплате 2 012 рублей.

В квитанции за июль 2023 года к оплате предъявлены услуги за водоотведение ХВС, ХВС на ГВС, водоотведение ХВС на ГВС по нормативным показателям, исходя их 4 проживающих лиц; к оплате 5 863, 55 рубля.

23 июня 2023 года ФИО3 обратился в ГУП РБ «Уфаводоканал» с претензией, в котором просил произвести перерасчет, поскольку ежемесячно подавал показания приборов учета горячего и холодного водоснабжения, в квартире никто не проживает, услугами водоснабжения и водоотведения пользуются редко, в квартире два собственника, зарегистрированных лиц не имеется.

В квитанции за август 2023 года к оплате предъявлены услуги за водоотведение ХВС, ХВС на ГВС, водоотведение ХВС на ГВС по нормативным показателям, исходя их 4 проживающих лиц; к оплате 0,00 рублей, долг – 5 86, 55 рубля, перерасчет 6 036 рублей.

Частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно абзацу первому части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение истцов оборудовано индивидуальным прибором учета, при этом согласно квитанции за май 2023 года начисление оплаты коммунальных услуг ответчиком производилось исходя из количества проживающих лиц, при этом доказательств наличия четырех проживающих и зарегистрированных в квартире лиц ответчиком не представлено; жилое помещение находится в совместной собственности истцов.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу, что начисления по жилому помещению, находящемуся по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, производилось ответчиком в нарушение действующего законодательства.

Из квитанции за август 2023 года усматривается, что ответчиком произведен перерасчет начисленной платы, между тем, данный перерасчет произведен после поступления искового заявления, кроме того, основания перерасчета ответчиком не представлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование об обязании ГУП «Уфаводоканал» произвести перерасчет платы за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету 60-0118877, внести изменения в лицевой счет 60-0118877 с учетом зарегистрированных лиц по адресу: РБ, <адрес>, - является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Закона, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

С учетом степени нравственных страданий истца, фактических обстоятельств причинений морального вреда, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать компенсацию морального вреда в пользу каждого истца в размере 2 000 рублей.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закон о защите прав потребителей).

Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации не следует, что требование потребителя, неисполнение которого в добровольном порядке в установленный срок влечет взыскание судом штрафа, обязательно должно быть досудебным или внесудебным, равно как и не установлена какая-либо обязательная форма такого требования.

Указание на то, что по данной категории споров предусмотрен обязательный досудебный порядок, не содержат и положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».

В ходе рассмотрения дела ответчик исковые требования не признавал, требования потребителей добровольно им исполнены не были.

Учитывая, что исковые требования признаны законными и обоснованными, истцы обращались к ответчику с требованием о произведении перерасчета и за ними судом было признано право на такой перерасчет, исходя из обстоятельств длительного неисполнения обязательств, суд полагает обоснованным требования истцов о взыскании штрафа.

Таким образом, с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию штраф в размере 1465, 89 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу каждого истца суд взыскивает расходы по оплате государственной пошлины по 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить частично исковые требования ФИО1, ФИО2 к Государственному унитарному предприятию «Уфаводоканал» об обязании ответчика произвести перерасчет платы за услуги водоснабжения и водоотведения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда.

Обязать ГУП «Уфаводоканал» произвести перерасчет платы за услуги водоснабжения и водоотведения по лицевому счету 60-0118877; внести изменения в лицевой счет № с учетом зарегистрированных лиц по адресу: РБ, <адрес>.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Уфаводоканал» в пользу ФИО1 штраф в размере 1465,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Уфаводоканал» в пользу ФИО2 штраф в размере 1465,89 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 150 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2023 г.