Дело № 2-970/2025

УИД № 74RS0046-01-2025-001018-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2025 года город Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.,

с участием ответчика ФИО2,

приведении протокола помощником судьи Дьяковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 14 сентября 2023 года в общей сумме 18072 рубля 95 коп., в том числе: сумму основного долга – 15075 руб. 03 коп., сумму процентов – 2953 руб., 32 коп., сумму штрафов и комиссии – 44 руб. 60 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб.

В обоснование требований указано, что 14 сентября 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, по условиям которого заемщику предоставлена кредитная карта с возобновляемым кредитным лимитом на сумму 700 000 руб. 27.01.20224 г. ФИО3 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. На дату направления искового заявления задолженность умершего составила в общей сумме 18072 рубля 95 коп., в том числе: сумму основного долга – 15075 руб. 03 коп., сумму процентов – 2953 руб., 32 коп., сумму штрафов и комиссии – 44 руб. 60 коп. Истец просит взыскать с наследников и за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца – АО «ТБанк» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.

Протокольным определением от 19 мая 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО3 – ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их нормативном единстве, признание иска ответчиком по существу является признанием не только заявленных требований, но и всех обстоятельств дела, на которых истец основывает данные требования

Абзацем 2 части 4 статьи 198вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречило закону и не нарушало прав и законных интересов других лиц, суд исходит из письменного признания иска ФИО2, указавшей также на разъяснение ей последствий совершения данного процессуального действия, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании статьей 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, <>, паспорт <>, в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карте № от 14 сентября 2023 года в общей сумме – 18072 руб. 95 коп., из которых: сумма основного долга – 15075 руб. 03 коп., сумма процентов – 2953 руб., 32 коп., сумма штрафов и комиссии – 44 руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. за счет и в пределах перешедшего наследственного имущества.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

<>

<>

<>

<>

<>

<>