28RS0013-01-2022-000221-83

Дело № 33АП-3328/2023 Судья первой инстанции

Докладчик Шульга И.В. Чубукина О.Е.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2023 года г. Благовещенск

Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:

председательствующего судьи Грибовой Н.А.,

судей Шульга И.В., Исаченко М.В.,

при секретаре Капустянской Д.В.,

рассмотрев заявление представителя ФИО1 - ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ФИО3 КФХ) ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными (ничтожными) результатов межевания и аннулировании (исключении) сведений о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО5, встречного иска ФИО5 к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ФИО3 КФХ) ФИО4 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании ФИО5 земельным участком путем демонтажа ограждения земельного участка и освобождения незаконно занятого земельного участка; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке,

Заслушав заявление по докладу судьи Шульга И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Михайловского районного суда Амурской области от 21 февраля 2023 года в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен, постановлено исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером <КН 1>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для производства с/х продукции, площадью 450300+/-0.02 кв.м., местоположение - адрес ориентира: <адрес>. Возложить на индивидуального предпринимателя (ОГРНИП <***>) - главу крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ФИО3 КФХ) ФИО4 обязанность устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером <КН 2>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 355000+/-5213 кв.м., учтённого 21.01.2022 года, местоположение: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО5, путем демонтажа (сноса) ограждения (забора) земельного участка и освобождения данного земельного участка. Решение является основанием для исключения Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером <КН 1>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для производства с/х продукции, площадью 450300+/-0.02 кв.м., местоположение - адрес ориентира: <адрес>

Не согласившись с решением суда, ИП глава КФХ ФИО1 подал апелляционную жалобу на указанное решение.

Апелляционная жалоба была принята к производству суда апелляционной инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 10 июля 2023 года ходатайство представителя ФИО5 - ФИО6 об обеспечении иска индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ФИО3 КФХ) ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными (ничтожными) результатов межевания и аннулировании (исключении) сведений о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО5, встречного иска ФИО5 к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ФИО3 КФХ) ФИО4 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании ФИО5 земельным участком путем демонтажа ограждения земельного участка и освобождения незаконно занятого земельного участка; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, удовлетворено в части. Постановлено запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области (ИНН <***>), а также Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Амурской области (ИНН <***>) вносить изменения в сведения ЕГРН в отношении земельного участка кадастровый номер <КН 1>. В удовлетворении остальной части ходатайства представителя ФИО5 - ФИО6 об обеспечении иска отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 31 июля 2023 года решение Михайловского районного суда Амурской области от 21 февраля 2023 года отменено. Постановлено принять по делу новое решение, которым исковые требования ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными (ничтожными) результатов межевания, аннулировании (исключении) сведений о местоположении границ земельного участка удовлетворить частично. Аннулировать (исключить) в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <КН 2>, площадью 355000+/-5213 кв.м., учтённого 21.01.2022 года, принадлежащего на праве собственности ФИО5. В остальной части требований ФИО4 к ФИО5, а также во встречном иске ФИО5 к ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении незаконно занятого земельного участка; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке отказать. Апелляционную жалобу ИП глава КФХ ФИО4 удовлетворить.

11 августа 2023 года от представителя ФИО1 - ФИО2 поступило заявление об отмене мер по обеспечению настоящего иска, ввиду отсутствия оснований для сохранения указанных мер.

В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте рассмотрения настоящего заявления надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к его рассмотрению.

Изучив материалы дела, доводы заявления, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом изложенных правовых норм, суд может отменить принятые им меры по обеспечению иска в случае, если отпала необходимость в их применении.

Как следует из материалов дела, решение Михайловского районного суда Амурской области от 21 февраля 2023 года отменено, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 31 июля 2023 года, которым в иске к ФИО4 об оспаривании сведений ЕГРН в отношении земельного участка кадастровый номер <КН 1> отказано, вступило в законную силу.

В связи с этим оснований для сохранения мер по обеспечению иска в отношении указанного земельного участка не имеется.

Таким образом, заявление о снятии мер обеспечения настоящего иска подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 144, 225 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Ходатайство представителя ФИО1 - ФИО2 об отмене мер по обеспечению иска индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ФИО3 КФХ) ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными (ничтожными) результатов межевания и аннулировании (исключении) сведений о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО5, встречного иска ФИО5 к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ФИО3 КФХ) ФИО4 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании ФИО5 земельным участком путем демонтажа ограждения земельного участка и освобождения незаконно занятого земельного участка; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке удовлетворить.

Отменить меры обеспечении иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Амурской области (ИНН <***>), а также Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Амурской области (ИНН <***>) вносить изменения в сведения ЕГРН в отношении земельного участка кадастровый номер <КН 1>, принятых по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ФИО3 КФХ) ФИО4 к ФИО5 о признании недействительными (ничтожными) результатов межевания и аннулировании (исключении) сведений о местоположении границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО5, встречному иску ФИО5 к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства (ИП ФИО3 КФХ) ФИО4 о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании ФИО5 земельным участком путем демонтажа ограждения земельного участка и освобождения незаконно занятого земельного участка; исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке.

Председательствующий

Судьи: