№ 5-333/2025

61RS0007-01-2025-004016-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 1 сентября 2025 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 31.08.2025 в 16 час. 00 мин. по адресу: <...> около дома 22/2, будучи препровожденным в патрульном автомобиле для доставления в следственный орган, стал вести себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить свои противоправные действия не реагировал, самовольно попытался покинуть патрульный автомобиль и скрыться, однако был остановлен сотрудниками полиции, применены спецсредства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что противоправных действий не совершал, ехал спокойно.

Интересы ФИО1 в судебном заседании представлял адвокат Бья В.В., действующий в интересах ФИО1 на основании ордера № 91398 от 01.09.2025, который просил прекратить дело об административном правонарушении, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых составлен протокол об административном правонарушении.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доверять которым у суда оснований не имеется.К позиции задержанного в части не признания вины суд относится критически, расценивает, как линию защиты лица, привлеченного к административной ответственности, поскольку она опровергается представленными материалами дела и рапортами сотрудников полиции, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством. При этом суд учитывает личность задержанного, его противоправное поведение в отношении сотрудников полиции и считает возможным назначить ему наказания в виде административного ареста, которое будет соразмерно допущенному им правонарушению, поскольку иное, более мягкое, наказание не обеспечит реализации задач административной ответственности и не будет способствовать его исправлению в совершении новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок наказания исчислять с 31.08.2025 с 16 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Н.Л. Бессмертная