Дело № 2-482/2023

22RS0066-01-2022-005653-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края с заявлением, в котором просит установить факт постоянного проживания по адресу: <адрес>8, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с рождения проживал по адресу: <адрес>8. По достижении восемнадцати лет ДД.ММ.ГГГГ заявителю должен был быть выдан паспорт, но ФИО1 в паспортный стол своевременно не обратился, паспорт получил ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени в паспорте был поставлен штамп регистрации по месту жительства: <адрес>8. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 поменял паспорт, в новом паспорте был поставлен штамп о регистрации по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>8. В настоящее время заявитель место жительства поменял, проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Установление факта проживания по адресу: <адрес>8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, необходимо ФИО1 для того, чтобы доказать отсутствие его участия в приватизации жилого помещения и принять участие в приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>Б-10.

В судебном заседании заявитель, представитель заявителя настаивали на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица КЖКХ г. Барнаула в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения заявителя, представителя заявителя, руководствуясь требованиями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя, представителя заявителя, пояснения свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, пояснявших, что в спорный период ФИО1 проживал по адресу: <адрес>8, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение закреплены в статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию (статья 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, ФИО1 с рождения проживал по адресу: <адрес>8, что подтверждается копией амбулаторной карты, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5. По достижении шестнадцати лет ФИО1 обратился в паспортный стол, паспорт получил ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени в паспорте был поставлен штамп регистрации по месту жительства: <адрес>2. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 поменял паспорт, в новом паспорте был поставлен штамп о регистрации по месту жительства: Барнаул, <адрес>8. В настоящее время заявитель место жительства поменял, проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Установление факта проживания по указанному адресу, необходимо ФИО1, для того, чтобы доказать отсутствие его участия в приватизации и принять участие в приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что совокупностью письменных доказательств и показаниями свидетелей достоверно подтверждается факт проживания ФИО1 по адресу: <адрес>8, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, сообщаемых заявителем, у суда не имеется, поскольку его показания соответствуют и не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Доказательств, опровергающих доводы заявителя, в судебное заседание не представлено.

Поскольку иным путем удостоверить данный факт невозможно, а его установление имеет для заявителя юридическое значение, заявление ФИО1 об установлении факта проживания подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, № по адресу: <адрес>8 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова