М-3482-2023
УИД: 42RS0005-01-2023-004556-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кемерово 15 сентября 2023 года
Судья Заводского районного суда г. Кемерово Жигалина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России к ФИО1 о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба.
Данное исковое заявление подлежит возвращению, поскольку подано с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В исковом заявлении адрес ответчика указан: адрес следовательно, указанное исковое заявление неподсудно Заводскому районному суду г. Кемерово.
Кроме того, в соответствии со ст.24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления усматривается, что заявленные истцом требования носят имущественный характер.
В соответствии со ст. 91 ГПК РФ размер имущественных требований истца, исходя из просительной части искового заявления, составляет 2 300,00 руб.
Таким образом, поскольку цена иска не превышает 50000 руб., данное исковое заявление подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.
В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФКУЗ МСЧ-42 ФСИН России к ФИО1 о взыскании ущерба, в связи с неподсудностью дела Заводскому районному суду г. Кемерово.
Разъяснить, что истец вправе обратиться с указанным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка адрес.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней.
Судья Е.А. Жигалина
Копия верна. Судья: