ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 31 июля 2022 года

Суд в составе председательствующего единолично судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Шолохова Л.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

установил:

судье Кировского районного суда поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по факту неповиновения законному распоряжению по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, находясь по адресу: , оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, отказывался предъявить документы, отказался проследовать в ОП № в целях установления личности, пытался скрыться бегством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом 61 № об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП в отношении ФИО2, протоколом об административном задержании и доставлении, рапортами.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО2 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания судья учитывает личность, семейное и имущественное положение ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание соответствует степени общественной опасности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать ФИО2 ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней.

Судья Л.В. Шолохов