Копия

Дело № 5-67/2025 06 ноября 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего, женатого, со слов имеющего двоих малолетних детей, не работающего, ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной обязанности.

Из материалов дела следует, что ФИО1, будучи иностранным гражданином, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, у <адрес>, являясь пассажиром транспортного средства «Митцубиси», г.н. Р526ТР178, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции –инспектору ФИО3 в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: при проверке документов, отказался предоставить иностранный паспорт и регистрационные документы, пытался скрыться, размахивал руками, толкнут, и хватался за форменную одежду инспектора ФИО3

ФИО1 в судебное заседание доставлен, вину в совершении административного правонарушения признал.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции"), определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8, 13 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 04.11.2025г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от 04. 11.2025г.,

-протоколом ДЛ САП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 08час. 50мин 04.11.2025г. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- рапортами и объяснениями инспекторов ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о задержании иностранного гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 35 минут, по адресу: <адрес>, у <адрес>, который являясь пассажиром транспортного средства «Митцубиси», г.н. Р526ТР178, при проверке документов не предоставил документы, оттолкнул плечом и пытался скрыться от инспектора ФИО5

-копиями паспорта и миграционной карты о въезде в РФ ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями сигналы, о привлечение к административной ответственности ФИО1

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершено только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

При рассмотрении дела какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, само по себе, к такому выводу не приводит.

При назначении наказания суд учитывает личность лица, характер совершенного им административного правонарушения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11, 30.1, 32.2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан, регистрации и места жительства на территории РФ не имеющего признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок ареста с 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья