Дело № 5-205/2025

УИД № 0

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург, «29» апреля 2025 года

Пушкинский район,

ул. Школьная, д. 2, к. 2, зал № 4

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

в течение года привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

ФИО1 управляя транспортным средством ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак № 0, 05 ноября 2024 года около 17 часов 15 минут по адресу: Санкт-Петербург, Пушкинский район, г.... в нарушение требований п.14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу П переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, справа налево по ходу движения транспортного средства, совершил наезд на пешехода.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход П, 00.00.0000 года рождения, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание н явился, ходатайства об отложении не заявил, в связи с чем и на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Потерпевшая П. будучи надлежащим извещенной в судебное заседание также не явилась, распорядившись предоставленным правом по собственному усмотрению, что не препятствует рассмотрению дела в её отсутствие.

Вина ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

- письменными объяснениями ФИО1, в той части, что 05.11.2024 года он управлял транспортным средством ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак № 0, двигался по Кадетскому бульвару, подъезжая к пешеходному переходу не заметил женщину совершил наезд на неё;

- протоколом № 0 об административном правонарушении от 05.03.2025 года, согласно которому ФИО1 управляя транспортным средством ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак № 0, 05 ноября 2024 года около 17 часов 15 минут по адресу: ..., не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, а именно: не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, справа налево по ходу движения транспортного средства, совершил наезд на пешехода. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пешеход П, 00.00.0000 года рождения, которая СМП была доставлена в ГБ №33 Колпинского района г.Санкт-Петербурга, ТЛФ №№ 0, КУСП №№ 0 от 05.11.2024, которой согласно полученному заключению эксперта №№ 0, в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести. ФИО1 нарушил требование п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации;

- письменными объяснениями потерпевшей П. о том, что 05.11.2024 года переходила проезжую часть по пешеходному переходу, очнулась в больнице в г.Колпино. Врач сообщил, что её (П) сбил автомобиль на пешеходном переходе. После восстановления памяти, вспомнила, что подошла к пешеходному переходу напротив д.24, убедилась, что нет движущихся автомобилей и начала переходить дорогу. Увидела, что слева едет автомобиль, после чего потеряла сознание;

- протоколом № 0 осмотра места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от 05.11.2024 года, согласно которой место дорожно-транспортного происшествия по адресу: г.Санкт-Петербург, г...., 05.11.2024 года. Наезд совершен в зоне пешеходного перехода, обозначенного соответствующими дорожными знаками и дорожной разметкой;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России «Пушкинское» С., согласно которого 05.11.2024 года в 20 часов 16 минут поступила телефонограмма №№ 0 о том, что 05.11.2024 года в 16 часов 30 минут доставлена П. с диагнозом сочетанная травма, ЗЧМТ, ушиб левой теменной области, закрытый перелом лодыжек левой голени со смещением;

- записью КУСП № 0 о том, что 05.11.2024 года поступило сообщение о том, что на переходе сбили женщину;

- заключением эксперта № № 0 от 21.01.2025 года, согласно которому у П. установлены: тупая травма головы — ушиб головного мозга средней степени тяжести, субарахноидальное кровоизлияние в виде незначительного скопления крови в щелях и бороздах обеих лобных и теменных долей, кровоизлияние левой лобнотеменной области; тупая травма правой нижней конечности - внутрисуставной оскольчатый вдавленный перелом внутреннего мыщелка большеберцовой кости со смещением отломков, внутрисуставной краевой перелом наружного мыщелка большеберцовой кости без смещения отломков, многооскольчатый перелом головки малоберцовой кости со смещением отломков, ссадина в области коленного сустава; тупая травма левой нижней конечности - косой внутрисуставной перелом внутренней лодыжки большеберцовой кости со смещением отломков, косой оскольчатый перелом малоберцовой кости в нижней трети с распространением на наружную лодыжку. Указанные повреждения возникли от воздействия тупых твердых предметов, на что указывает характер повреждений, переломы костей правой нижней конечности по механизму удара, переломы левой нижней конечности в результате подворачивания стоны, кровоизлияние левой лобно-теменной области по механизму удара, давления, ссадина - удара-трения, сдавления-трения и могли быть получены в условиях ДТП 05.11,2024г. Комплекс повреждений при наличии травмы головы, правой, левой нижних конечностей влечет длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21-го дня) и расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п. 7.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»);

Перечисленные доказательства суд оценивает как достоверные, достаточные, полученные без нарушения требований, предусмотренных КоАП РФ, и прав лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с требованиями п. 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО1, являясь водителем должен был вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, учитывая при этом особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно требованиям п. 14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При проявлении должной внимательности и предусмотрительности ФИО1 имел возможность по соблюдению требований Правил дорожного движения РФ и предотвращению дорожно-транспортного происшествия.

Вследствие допущенных ФИО1 нарушений произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого П были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является совершение в течение года однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, фактические обстоятельства, при которых совершено правонарушение, его высокую общественную опасность, как сопряженного с безопасностью пешеходов, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а также нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ и привлечение к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что свидетельствует о злоупотреблении соответствующим специальном правом и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами, но, учитывая смягчающее обстоятельство, на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.2, 12.24 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию УМВД России «Пушкинское» (Санкт-Петербург, г. Павловск, <...>) или в иное уполномоченное подразделение, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получением Госавтоинспекцией МВД России заявления ФИО1 об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья

Ю.Г. Стрючков