К делу № 2-2597/23
УИД 23RS0008-01-2023-001709-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
город Белореченск 08 августа 2023 года
Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.
секретаря судебного заседания Егорова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС» энерго Кубань» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС» энерго Кубань» обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности.
Ответчик по делу ФИО1 обратился в суд с ходатайством, о передаче гражданского дела по подсудности по месту его регистрации и фактического проживания: <адрес>.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и заблаговременно, причина её неявки суду не известна.
Представитель истца ПАО «ТНС» энерго Кубань» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать гр. дело по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края, по месту жительства ответчика.
Определением Белореченского районного суда Краснодарского края от 11.05.2023 года исковое заявление ПАО «ТНС» энерго Кубань» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, принято к производству Белореченского районного суда Краснодарского края и назначено судебное заседание.
В соответствии со статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 фактически проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждено документально копией паспорта с отметкой о регистрации.
В связи с вышеуказанным полагаю, что настоящее гражданское дело следует передать по подсудности в Славянский районный суд <адрес> по месту регистрации и фактического проживания ответчика ФИО1.
На основании ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. № 623-О-П и от 15 января 2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции РФ, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1499/23 УИД 23RS0008-01-2023-001709-02 по исковому заявлению ПАО «ТНС» энерго Кубань» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности, передать (направить) по подсудности в Славянский районный суд Краснодарского края (353 630 <...>), для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток.
Судья подпись.