УИД: 47RS0003-01-2022-002329-22

Дело № 5-2/2023 (5-312/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волхов Ленинградской области 12 января 2023 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Назарова Е.А., по адресу: <...>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое по признакам, предусмотренным частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, проживающего по адресу: ******, пенсионера, женатого, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

с участием: ФИО1 (паспорт 4105 № ******), потерпевших Потерпевший №1 (паспорт 4117 № ******), Потерпевший №2 (паспорт 4115 № ******),

УСТАНОВИЛ:

28 ноября 2022 года в 11 час. 30 мин. инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол <...> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что 25 июля 2022 в 17 час. 15 мин. по адресу <...> у д.1 ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 2106, г/н № ******, совершил нарушение п.14.1 ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством не предоставил преимущественного права движения пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода гражданку Потерпевший №1, находящуюся на пешеходном переходе. В результате ДТП пострадал пешеход гражданка Потерпевший №1, которой по заключению СМЭ причинен средний вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, указав, что с протоколом об административном правонарушении согласен, но полагает, что вина была обоюдной. Он был уже на пешеходном переходе, когда пешеход практически выскочил на его машину. Он видел, как потерпевшая подходила к пешеходному переходу, но не мог сразу остановиться, ехал с поворота с перекрестка, скорость была не более 40 км/ч. После ДТП машину он убрал в карман, чтобы не мешать проезду.

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ею при производстве по делу об административном правонарушении, дополнительно пояснила суду, что в тот день возвращалась домой, начала подходить к пешеходному переходу, посмотрела направо, там уже остановилась машина, т.к. с другой стороны дороги были пешеходы, сделала шаг и была сбита машиной, упала на дорогу. Оказывали ей помощь посторонние люди. Водитель сбившего её автомобиля перед ней даже не извинился; во время лечения здоровьем не интересовался.

Потерпевшая Потерпевший №2 указала, что она является собственников автомобиля, за рулем которого находился ФИО1, претензий к нему не имеет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Согласно пункту 2 примечания к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ.

В соответствии с пунктом 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из норм ст. 26.2 КоАП РФ следует, что доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

- протокол <...> об административном правонарушении от 28.11.2022 г., составленный уполномоченным должностным лицом, в котором изложено существо правонарушения, все сведения, необходимые для разрешения дела в протоколе отражены, при составлении протокола должностным лицом соблюдены требования ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапорт оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области от 25.07.2022 г. (КУСП № ******) о том, что сбита женщина на пешеходном переходе;

- телефонограмму № ****** от 25.07.2022 г. из ГБУЗ ЛО ВМБ о том, что в больницу автомобилем скорой помощи доставлена Потерпевший №1, пострадавшая в ДТП.

- протокол 47 АВ № ****** осмотра места совершения административного правонарушения от 25.07.2022 г. со схемой ДТП и фотоматериалами, в которых зафиксирован результат осмотра места ДТП и транспортного средства - участника ДТП, состояние проезжей части, наличие дорожных знаков и разметки, а также расположение транспортного средства после ДТП;

- письменные объяснения ФИО1 от 25.07.2022 г., в которых он указал, что двигался на автомобиле ВАЗ 2106 по улице Волгоградской со стороны ул. Пирогова в сторону ул. А.Лукьянова, проезжал мимо пешеходного перехода, на который подходила девушка. Т.к. он уже был на пешеходном переходе, то он продолжил движение, девушка вдруг стала переходить улицу и рукой задела его правое зеркало заднего вида. Пешеходный переход оборудован знаком разметки. В данном ДТП пострадала девушка, которую увезли в больницу. В данном ДТП считает виновными обоих, потому что он не учел того, что девушка будет переходить, не убедившись, что нет транспортных средств, продолжил движение и не убедился, что девушка остановилась.

- письменные объяснения Потерпевший №1 от 28.11.2022 г., из которых следует, что 25.07.2022 около 17:15 она в качестве пешехода двигалась по улице Волгоградской г. Волхов, возле д.1 решила пересечь проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу на противоположную сторону улицы. Подойдя непосредственно к проезжей части, она остановилась, посмотрела налево, увидела машину и ей показалось, что та притормаживает. Далее посмотрела направо, там машина уже остановилась. Дальше она сделала шаг и была сбита машиной. В данном ДТП она пострадала и была доставлена в приемный покой Волховской МБ.

- акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 25.07.2022 г., согласно которому недостатков в содержании дороги и дорожных сооружений не выявлено;

- протокол 147 АБ № ****** об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством от 25.07.2022 г.,

- акт 47 20 № ****** освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от 25.07.2022 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено;

- заключение эксперта № ****** от 18.10.2022 г. в отношении Потерпевший №1, согласно которому у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением отломков, ушиб, ссадина левого коленного сустава, ушиб мягких тканей шеи; выявленный комплекс повреждений влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью более 21 дня и по этому признаку квалифицируется как средней тяжести вред, причинённый здоровью человека;

- свидетельство о регистрации ТС ВАЗ 2106, г/н № ******, собственник Потерпевший №2;

- водительское удостоверение на имя ФИО1, дата выдачи 22.12.2016 г.;

- сведения о том, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ;

- иные материалы дела, суд находит обстоятельства совершения правонарушения установленными, доказанными, документально подтверждёнными, квалифицирует действия лица, привлекаемого к административной ответственности, по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и считает, что вина привлекаемого лица установлена достаточной совокупностью доказательств, подтверждающих наличие события и состава вменяемого правонарушения

Законность проведения административного расследования по делу и доказательств, полученных в ходе данного расследования, подтверждается: определением 47 05 № ****** от 25.07.2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.07.2022 года у <...> Ленинградской области и проведении по нему административного расследования; определением заместителя начальника ОМВД России по Волховскому району от 25.08.2022 года о продлении срока административного расследования по делу на срок до шести месяцев.

Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждено, что дорожно-транспортное нарушение произошло вследствие нарушения именно водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения.

Из исследованных судом доказательств усматривается наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1, что в совокупности с вышеизложенным свидетельствует о наличии вменяемого состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в городе Вене 08.11.1968) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты, и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и/или отягчающих административную ответственность привлекаемого лица.

Определяя вид наказания, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса. ФИО1 ранее систематически порядка пользования, предоставленным ему правом управления транспортными средствами, влекущих возможность лишения его данного права, не допускал.

Учитывая все установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, наказания в виде административного штрафа в максимальной размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>, КПП 781345001 ОКТМО 41609101 БИК 014106101

счет получателя № 03100643000000014500

номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет) 40102810745370000006 КБК 18811601121010001140

УИН 18810447220500003215

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.А. Назарова