Дело № 5-80/2023
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 октября 2023 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Хвалевой Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре Арбузовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
17 августа 2023 года в 12:07 часов ФИО1, находясь во дворе дома № по <адрес>, умышленно с целью причинения физической боли, в ходе ссоры, совершил в отношении ФИО3 иные насильственные действия, а именно нанес два удара кулаком правой руки по голове, причинив ФИО3 физическую боль. При этом, действия ФИО1 не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, подтвердив, что между ним и потерпевшей действительно произошел конфликт, но кулаком он ей удары не наносил, а нанес удары очками.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании подтвердила обстоятельства нанесения ей ФИО1 двух ударов кулаком по голове, от чего она испытала физическую боль.
Должнстное лицо, составишее протокол по делу об административном праврнарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился.
Выслушав участников процесса, исследовав материал по делу об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средтств, вещественными доказательствами.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусматрена ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 27 августа 2023 года, содержащим сведения, изложенные в описательной части настоящего постановления,
- рапортом должностного лица, составишего протокол по делу об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО4 об обстоятельствах выявления инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения,
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу от 17 августа 2023 года,
- заявлением ФИО3 от 17 августа 2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности мужчину, который 17 августа 2023 года во дворе ее дома причинил ей телесные повреждения, а именно ударил кулаком правой руки по голове два раза, от чего она испытала физическую боль,
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, согласно которым с ним по соседству проживает ФИО3, к которой он пришел 17 августа 2023 года и стал высказывать неудовольство, в результате между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого он ей слов угроз и оскорблений не высказывал, размахивал руками рядом с ней, но никому телесных повреждений не причинял,
-объяснениями потерпевшей ФИО3 о том, что 17 августа 2023 года во вдоре ее дома мужична, проживающий <адрес>, нанес ей удар кулаком правой руки 2 раза по голове. От действий ФИО1 она испытала сильную физическую боль,
- актом судебно – медицинского обследования живого лица № от 23 августа 2023 года, о том, что в ходе осмотра 17 августа 2023 года у ФИО3 имелись жалобы на головную боль, последняя отмечала болезненность при пальпации в левой теменной области. На задней поверхности нижней трети правого плеча имеется ссадина, покрытая сгустками крови,
- заключением эксперта № от 10 октября 2023 года, согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде ссадины правого плеча. Данные повреждения образовались от действия тупого, твердого предмета в срок, соответствующий обстоятельствам дела, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому согласно положениям «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» приказ № 194н от 28 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждение, не причиневшее вред здоровью человека.
Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что доказательства, представленные в суд, в т.ч. объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 и потерпевшей ФИО3, являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств случившегося.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненные потерпевшей телесные повреждения, являющиеся иными насильственными действиями, причинившими физическую боль, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1
При этом, доводы ФИО1 о том, что в ходе произошедшего с потерпевшей конфликта, он нанес ей удары не кулаком, а очками, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Установленные в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания суд учитывает, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является частичное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности достижения целей и задач административного судопроизводства путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по реквизитам: УФК по Оренбургской области (отдел Министерства внутренних дел РФ по Соль-Илецкому городскому округу), ИНН-<***>, КПП-564601001, кор.счет – 40102810545370000045, банк – отделение Оренбург Банка России, КБК-18811601123010001140, БИК-015354008, ОКТМО-53725000, УИН №.
Судья Е.В. Хвалева