Дело №2а-1248/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Астафьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России о признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России о признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что с 15 по 28 июля 2014 года административный истец обращался по вопросу восстановления инвалидности по диагнозу <данные изъяты>. Спустя четырех или пяти лет он добился прохождения обследования и установления диагноза, но дальше все остановилось. С 01.01.2019 года он пытается добиться пенсии по инвалидности, которую он получал с 1993 и был признан <данные изъяты>. Также он нуждается в операции <данные изъяты>. На подачу заявлений и рекомендации в медицинской карте врачей Оренбургской областной больницы полное игнорирование и бездействие. Просит суд взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 4 500 000,00 руб.

Определением от 09.06.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены УФСИН России по Оренбургской области, Российская Федерация в лице ФСИН России.

Протокольным определением от 05.07.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечено ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России, в качестве заинтересованного лица Министерство здравоохранения по Оренбургской области.

Определением от 12.07.2023 суд перешел к рассмотрению требований ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России о компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил суду письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга, поскольку ответчик ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России зарегистрирован по адресу: <...> и дело, в соответствии со статьей 28 ГПК РФ должно рассматриваться по месту нахождения ответчика.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчиков ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, Российская Федерация в лице ФСИН России ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Министерства здравоохранения по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

ФИО1 предъявлен в суд иск к ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России о компенсации морального вреда, для которого Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации установлено общее правило территориальной подсудности разрешения спора - по месту нахождения юридического лица.

Согласно имеющихся документов в материалах дела, а именно Устава ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, место нахождения учреждения указано как: Российская Федерация, 460026, <...>.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Принимая во внимание, что место нахождения ответчика ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России находится на территории Центрального районного суда г.Оренбурга, суд приходит к выводу, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, УФСИН России по Оренбургской области, Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-56 ФСИН России, ФКУ «ГБ МСЭ по Оренбургской области» Минтруда России о признании незаконным бездействие и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Оренбурга.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Кириллова Л.В.