Копия.Дело №2-7192022

УИД 52RS0005-01-2022-001111-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 24 ноября 2022 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е.,

при секретаре Булатовой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУ ФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУ ФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 отбывает наказания в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области в период с 2019 года по 2022 год администрация учреждения не разу не предоставляла ему вещевое довольствие и постельные принадлежности, предметы личной гигиены в связи с чем вынужден носить старые и изношенные вещи, что сказывается на его здоровье и душевном состоянии., считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред в связи с чем просит суд взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 2000 000 рублей.

Истец ФИО1 заявленные требования поддержал просили об удовлетворении заявленных требований.

Представитель ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ГУ ФСИН России по Нижегородской области ФИО2 иск не признала, поддержала отзыв в письменной форме на заявленные истцом требования.

Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третьи лица начальник ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, Сухобезводненский прокурор за соблюдением законов в исправительный учреждения в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом, о причинах неявки не сообщили.

Семеновский городской прокурор в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен, надлежащем образом.

В соответствии с требованием ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Деликтная ответственность соответствующей казны, согласно ст. 1069, 1064, 1083 Гражданского кодекса РФ может наступить лишь при наличии предусмотренных в указанных нормах специальных условий: 1) наличие неправомерных (незаконных) властно-административных действий (решений) или бездействия государственных органов или их должностных лиц; 2) причиненные истцу убытки; 3) причинная связь между неправомерными действиями (бездействием) государственных органов и причиненным вредом ; 4) наличие вины в действиях (бездействии) должностных лиц государственных органов.

Отсутствие хотя бы одного из их них исключает наступление ответственности казны. Обязанность доказать факт причинения морального вреда незаконными действиями ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, а также причинно-следственной связи между данными действиями и наступившим моральным вредом возлагается на истца. Отсутствие одного из указанных условий влечет отказ в удовлетворении требования.

Так, из материалов дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области с 26.11.2014 года.

Приказом Министерства юстиции № 216 от 03 декабря 2013г. «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», утверждены нормы вещевого довольствия осужденных к лишению свободы, отбывающих наказания в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах.

Так, норма вещевого довольствия осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях, в том числе: головной убор зимний (1 штука) –срок носки – 3 года; головной убор летний (1 штука) срок носки-3 года; куртка утепленная-1 штука срок носки- 3 года; костюм 1 штука- срок носки 3 года; сорочка верхняя 2 штуки срок носки 2 г.6 месяцев), свитер трикотажный (1 шт.) – срок носки – 3 года; белье нательное 2 комплекта срок носки-3 года;, майка 3 штуки срок носки- 2 года, трусы 2 штуки срок носки-1год, носки хлопчатобумажные 4 пары срок носки-1 года; носки полушерстяные 2 пары срок носки- 1 год, брюки утепленные 1 штука срок носки – 3года, рукавицы утепленные (1 пара) – 1 год; ботинки комбинированные 1 пара срок носки-3 года; сапоги мужские комбинированные зимние (1 пара) - срок носки 2 года 6 месяцев, полуботинки комбинированные зимние 1 пара срок носки- 2,6 месяцев, полуботинки летние 1 пара срок носки- 2 года, тапочки 1 пара срок носки 3 года, пантолеты литьевые 1 пара срок носки 3 года. В местностях с особо холодным и холодным климатом разрешается выдавать вместо 1 пары сапог мужских комбинированных зимних 1 пару валенок. В местностях с особо холодным и холодным климатом сапоги выдаются сроком на 2 года.

Согласно ч.2,3 Порядка обеспечения вещевым довольствием осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, сроки носки предметов вещевого довольствия исчисляются с момента фактической выдачи.

Выдача вещевого довольствия вновь осужденным осуществляется в день их прибытия в исправительное учреждение. Последующая выдача вещевого довольствия производится по письменному заявлению осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, но не ранее истечения установленных сроков носки находящихся в пользовании предметов. Учет выданного вещевого довольствия ведется по лицевому счету. Все предметы инвентарного пользования подлежат клеймению в установленном порядке.

В случае преждевременного износа одежды и обуви или утраты вещевого довольствия осужденными к лишению свободы и лицами, содержащимися в следственных изоляторах, новые предметы выдаются им по распоряжению руководителя учреждения на основании их письменных заявлений. С согласия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, им могут выдаваться бывшие в употреблении предметы одежды, пригодные к дальнейшей эксплуатации, с возмещением их остаточной стоимости.

Исходя из буквального толкования пункта 2 Порядка, письменное заявление о выдаче вещевого довольствия требуется, в том числе, и после истечения срока носки, поскольку до его истечения повторная выдача названным пунктом Порядка не предусмотрена.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с 2016 года по 2018 год обеспечивался постельными принадлежностями и вещевым довольствием, данные обстоятельства подтверждаются лицевым счетом, копия которого имеется в материалах дела. Истцу были выданы матрас, одеяло, подушка, наволочка, две простыни, полотенце банное, также были выданы свитер, носки, тапочки, ботинки летние, костюм х\б, белье х\б, майка, шапка, трусы, фуражка, ботинки, перчатки, телогрейка, куртка х\б, брюки х\б, шапка, сапоги, панталеты также была выдана зубная щетка и гигиенический набор.

Кроме того, согласно представленной выписки из записи с видеорегистратора 14.09.2022 года 14.09.2022 года были произведены обысковые мероприятия при приеме камеры ЕПКТ №, где содержался ФИО1, при проведении обысковых мероприятий выявлено, что у ФИО1 имеется три комплекта костюма в пользовании. В момент проведения обысковых мероприятий осужденный ФИО1 был одет в костюм установленного образца. Вместе с тем один комплект находился в камере ЕПКТ в качестве сменного, 1 комплект находился в личных вещах осужденного ФИО1.

Из справки заместителя начальника ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области следует, что ФИО1 с июля 2019 года и по настоящее время содержится в здании помещения штрафного изолятора, помещении камерного типа, едином помещении камерного типа ему выдается закрепленное за данными помещениями инвентарное вещевое имущество (постельные принадлежности (инвентарное): матрац, подушка, одеяло, простынь, наволочку выдаваемые на период сна. По мимо постельных принадлежностей ему выдается вещевое имущество (инвентарное): костюм х/б.). В соответствии с приказом 216 от 03.12.2013 года «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» нормой № приложение № предметы одежды и обуви при наличии возможности могут дополнительно отпускаться в качестве инвентарного довольствия для переодевания осужденных в штрафных изоляторах, помещениях камерного типа, единых помещениях камерного типа, одиночных камерах и комнатах длительного свидания

Таким образом изучив, представленные доказательства суд приходит к выводу, что вещевое довольствие истцу выдавалось неоднократно, заявлений об их повторной выдаче период с 2019 года по 2022 года от него не поступало. Соответственно ФИО1 не был поставлен в такое положение, которое повлекло бы нарушение его права на обеспечение вещевым довольствием. Истечение срока носки вещевого довольствия само по себе не означает констатацию нарушения личных неимущественных прав истца, включая право на охрану здоровья. Доказательств того, что имевшее в его распоряжение вещевое довольствие было полностью не пригодно для дальнейшего использования, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, достаточных и убедительных доказательств того, что ФИО1 не был обеспечен указанным в иске вещевым довольствием в ходе судебного заседания – не добыто. В порядке административного судопроизводства бездействие ответчиков по необеспечению вещевым довольствием истцом не оспаривалось и незаконным не признавалось. ФИО1 заявлены исковые требования о компенсации морального вреда, которые он обосновывает унижением человеческого достоинства, переживаниями, депрессией, из-за отсутствия необходимого вещевого довольствия, что также сказалось на его здоровье.

Согласно ст. 150, ст. 151, ст. 1101 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Из искового заявления можно сделать вывод, что ФИО1 полагает нарушенными по вине ответчика принадлежащие ему нематериальные блага – здоровье и достоинство личности.

ФИО1 указывает, что причиненный ему моральный вред заключается в нравственных переживаниях (душевные страданиях) и физических страданиях (заболеваниях).

Какие-либо объективные доказательства, подтверждающие доводы истца о перенесении им нравственных и физических страданий в связи с нарушением принадлежащих ему нематериальных благ (достоинства личности, здоровья), а также о наличии причинной связи между противоправными действиями ответчика и неблагоприятными последствиями, суду не предоставлены.

Пояснения истца о том, что он перенес по вине ответчика унижение человеческого достоинства, не состоятельны, поскольку обстоятельства дела не свидетельствуют о том, что какие-либо действия, унижающие человеческое достоинство истца, причиняющие вред здоровью, ответчиком предпринимались.

При указанных обстоятельствах, оснований полагать, что истцу причинен моральный вред, и причинен он действиями ответчика, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУ ФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-