Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес>,

пер. Вахрушева, <адрес> 20 ноября 2023 года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова С.П., с участием переводчика ФИО2, защитника ФИО3, рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, проживающей в <адрес>, Петровский бульвар, <адрес>, привлекаемой по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на прием в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> обратилась гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вопросу оформления транзитной визы. В ходе проверки документов было установлено, что гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином, прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Адлер», по однократной гостевой визе СХУ6272, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – частная. По прибытию в РФ в законном порядке оформила постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, тер. Усть-Славянка, <адрес>, стр. 1, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оформила постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, Петровский б-р, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ По истечению срока временного пребывания на территории РФ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обращался. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, или вида на жительство.

В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по истечении срока временного пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехала. Фактически в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, Петровский б-р, <адрес>.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес> гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8_КРФ об АП.

В судебном заседании иностранный гражданин вину признал полностью.

Вина иностранного гражданина подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. на прием в отдел по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> обратилась гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по вопросу оформления транзитной визы. В ходе проверки документов было установлено, что гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь иностранным гражданином, прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Адлер», по однократной гостевой визе СХУ6272, период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда – частная. По прибытию в РФ в законном порядке оформила постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, тер. Усть-Славянка, <адрес>, стр. 1, <адрес> сроком с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оформила постановку на миграционный учет по адресу: <адрес>, Петровский б-р, <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ По истечению срока временного пребывания на территории РФ за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания в РФ не обращался. В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, или вида на жительство.

В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по истечении срока временного пребывания, а именно ДД.ММ.ГГГГ за пределы РФ не выехала. Фактически в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, Петровский б-р, <адрес>.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территории <адрес> гражданка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8_КРФ об АП.

Иностранная гражданка в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, просила учесть, что состоит в зарегистрированном браке с гражданином РФ ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о выдаче разрешения на временное проживание, не смогла продлить визу, потому что поздно обратилась по вопросу продления визы

-рапортом, объяснением ИГ, согласно которому по истечении срока временного пребывания территорию РФ не покинула, справками из миграционной службы, согласно которым срок временного пребывания иностранного гражданина истек, иными материалами дела.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

В нарушение ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновной, семейное, имущественное положение.

Поскольку иностранная гражданка состоит в зарегистрированном браке с гражданином РФ ФИО5, что подтверждается свидетельством об заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, иностранная гражданка ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о выдаче разрешения на временное проживание, не смогла продлить визу, потому что поздно обратилась по вопросу продления визы, с целью сохранения баланса частных и публичных интересов, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданки <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа по статье 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП: Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет): 40№ Счет получателя: 03№ КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41 612 000 БИК: 044030098

Код бюджетной классификации 18№ УИН 18№