Дело №2-2141/2023 48RS0003-01 -2023-001943-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 августа 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе: председательствующего Исаева М.А.,
при секретаре Манаевой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новитэн» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новитэн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении. В обоснование заявленных исковых требований указало, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения от 01.01.2007 года, согласно которому истец принял на себя обязательства осуществлять продажу электрической энергии ответчику, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией ответчика, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно условиям договора. 29.03.2023 года при проведении контрольного снятия показаний прибора учета представителем ПАО «Россети центр» - «Липецкэнерго», в присутствии должника был выявлен факт безучетного использования электрической энергии. Согласно акту № 025372 от 29.03.2023 года ответчику в марте 2022 года было начислено 145 140 квт/ч на сумму 1 345 872,77 руб. В адрес ответчика направлялась претензия от 02.05.2022 года, которая была оставлена без удовлетворения. Просит взыскать в свою пользу долг за потребленную электроэнергию за март 2023 года в сумме 1 345 872,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 459 руб.
Истец ООО «НОВИТЭН» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представлено. В письменном заявлении просил передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка, так как зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела,-суд находит дело подлежащим передаче по подсудности в другой суд.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и
другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).
Частями 1, 2 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства.
Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции У МВД России по Липецкой области ФИО1 в настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Указанный адрес относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда г. Липецка.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку заявленный ООО «Новитэн» иск к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении неподсуден Правобережному районному суду г. Липецка, в соответствии с общими правилами подсудности, установленными ст. 28 ГПК Российской Федерации, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Липецка, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО «Новитэн» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтенном потреблении на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Липецка (398032, <...>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.
Председательствующий М.А. Исаев