№ 2 – 2507/2022

УИД: 76RS0023-01-2022-003308-53 Изг.:28 12 2022г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года

г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Нестеровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области к ФИО5, ФИО1, ФИО2 угли, ФИО6 кизи о применении последствий ничтожной сделки, взыскании денежных средств,

установил:

Прокурор Красноперекопского района г. Ярославля в интересах Российской Федерации обратился с исковым заявлением к ответчикам, указывая, что прокуратурой Красноперекопского района г. Ярославля проведена проверка по факту регистрации иностранных граждан по адресу: АДРЕС. В ходе проверки установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 21.06.2022 ФИО5 осуждена по ст. 322.3 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Из материалов вышеуказанного уголовного дела следует, что ФИО5, действуя из корыстных побуждений с целью получения денежного вознаграждения в общей сумме в размере 1 500 рублей за совершение незаконных действий 16.12.2021 предоставила в ОВМ ОМВД России по Красноперекопскому городскому району уведомления о прибытии по адресу: АДРЕС, граждан Республики Узбекистан: ФИО3, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО2 угли, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ФИО6 кизи, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., достоверно зная, что данные лица по адресу проживать не будут. За совершение вышеуказанных действий ФИО5 от указанных лиц получены денежные средства в размере 1 500 рублей. Согласно преамбуле к Федеральному закону от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Закон) миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов и направлен на обеспечение и исполнение установленных Конституцией Российской Федерации гарантий соблюдения права каждого, кто законно находится на территории Российской Федерации, на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации и других прав и свобод личности, а также на реализацию национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции. В силу ст. 4 Закона миграционный учет осуществляется в том числе в целях: выработки и реализации государственной политики в сфере миграции; формирования полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для прогнозирования последствий указанных перемещений, а также для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции; защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан Российской Федерации и иностранных граждан, находящихся в Российской Федерации, а также в целях обеспечения национальной безопасности Российской Федерации и общественной безопасности путем противодействия незаконной миграции и иным противоправным проявлениям; систематизации сведений об иностранных гражданах, находящихся в Российской Федерации (в том числе их персональных данных), и о перемещениях иностранных граждан. На основании ст. 7 Закона при осуществлении миграционного учета иностранные граждане обязаны представлять достоверные сведения и осуществлять другие юридически значимые действия, установленные настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с указанными нормативными правовыми актами иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В ст. 22 Закона определено, что принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных частями 3 и 3.1 статьи 20 настоящего Федерального закона: представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением или с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи (в случае, предусмотренном частью 10 настоящей статьи), за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 настоящей статьи. Согласно ст. 166 ГК РФ сделка является недействительной по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). В силу ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом. Таким образом, фиктивная регистрация иностранных граждан по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению денежной суммы в размере 1 500 рублей за выполнение фактических и юридических действий в интересах иностранных граждан по фиктивной их регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации. Противоправность данного деяния установлена в рамках уголовного дела приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 21.06.2022. Просит:

- применить последствия ничтожных сделок, заключенных между ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО2 угли, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО6 кизи, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения по получению и передаче денежных средств в размере 1 500 рублей;

- взыскать с ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации, серия ФИО11 092018, выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОУФМС России по АДРЕС в АДРЕС в доход бюджета Российской Федерации денежную сумму, полученную в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере 1 500 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 – старший помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчики ФИО5, ФИО1, ФИО2 угли, ФИО6 кизи в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что ФИО5 умышленно предоставила в ОВМ ОМВД России по Красноперекопскому городскому району уведомление о прибытии иностранных граждан ФИО1, ФИО2 угли, ФИО6 кизи по адресу: АДРЕС, при этом, она достоверно знала, что указанные лица по данному адресу проживать не будут, жилое помещение ей не предоставлялось, при этом получила 1500 рублей, что подтверждается приговором мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 21.06.2022 г.

В соответствии со ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

Данная норма предусматривает последствия совершения антисоциальной сделки.

Согласно высказанной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 08.06.2004г. № 226-О позиции, квалифицирующим признаком такой сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности; антисоциальность сделки, дающая суду право применять данную норму Гражданского кодекса (статья 169 ГК РФ), выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Согласно п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в качестве сделок, совершенных с целью, указанной в ст. 169 ГК РФ, могут быть квалифицированы сделки, которые нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка или нравственности, и хотя бы одна из сторон сделки действовала умышленно.

Совершение юридически значимого действия, являющегося деянием, за которое законом предусмотрена публичная (уголовная) ответственность, может быть расценено в качестве сделки.

Таким образом, фиктивная регистрация иностранных граждан по своей гражданско-правовой природе является сделкой по получению от иностранных граждан денежной суммы всего в размере 1500 рублей за выполнение фактических и юридических действий в интересах иностранного гражданина по фиктивной его регистрации по месту жительства в Российской Федерации.

Следовательно, в качестве последствий указанной выше ничтожной сделки с ФИО5 подлежит взысканию сумма в размере 1500 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Применить последствия ничтожных сделок, заключенных между ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО4, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО2 угли, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО6 кизи, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения по получению и передаче денежных средств в размере 1 500 рублей.

Взыскать с ФИО5 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации, серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОУФМС России по АДРЕС в АДРЕС) в доход Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму, полученную в результате фиктивной регистрации иностранных граждан в размере 1 500 руб. (Одна тысяча пятьсот рублей).

Взыскать с ФИО5 (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженки АДРЕС, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации, серия НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, выданного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОУФМС России по АДРЕС в АДРЕС) государственную пошлину в размере 300 руб. (Триста рублей).

Решение может быть обжаловано сторонами в Ярославский областной суд в течение 1 месяца путем подачи жалобы в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Судья

Н.С. Донцова