№

25RS0№-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2023 года <.........>

<.........>

Судья Находкинского городского суда <.........> Комарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, гражданина Российской Федерации, неработающего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: <.........>,

установил:

ДД.ММ.ГГ. около 04 часов 21 минут, в районе <.........> края водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Субару Легаси» г/н №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно – проигнорировал требование об остановке, а после остановки транспортного средства отказывался его покинуть, далее при задержании отталкивал сотрудника полиции, отказывался садиться в патрульный автомобиль, вырывался, оказывая сопротивление.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив протокол и материалы дела, прихожу к выводу, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №3-ФЗ "О полиции" к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Помимо признания вины, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 7ДД.ММ.ГГ., который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела; рапортом инспектора ДПС взвода № ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ., в котором указано, что ДД.ММ.ГГ. около 4 часов по адресу: Находкинский проспект, 72 было замечено транспортное средство «Субару Легаси» г/н №, которое проехало на запрещающий сигнал светофора. Они начали преследование. Водитель неоднократно отказывался выполнить требование об остановке, нарушая ПДД. После чего транспортное средство было остановлено. Водитель данного транспортного средства отказывался покинуть автомобиль, в связи с чем была применена физическая сила спецсредства наручники. Личность водителя была установлена, им оказался ФИО1 У данного гражданина имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что тот отказался, начал вырываться, отталкивая сотрудников полиции, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, тем самым оказывая неповиновение. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по <.........> для составления административных материалов по ст. 12.26 ч.1, 19.3 ч.1 КоАП РФ; протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Представленные доказательства в совокупности и в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рапорт сотрудника полиции содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное, отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудника полиции, составившего рапорт и протокол, материалы дела не содержат.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу, что виновному следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд <.........>.

Судья Комарова В.А.