УИД: 60RS0003-01-2022-000921-41

Дело №5-150/2021

Резолютивная часть оглашена *** 2022 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Остров, Псковская область

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И. ,

с участием ФИО1, потерпевшей А.Т.ПА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, , работающего в должности водителя ООО « (заработная плата около ), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ...,

установил:

ФИО1 нанес побои, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

*** в ФИО1, находясь в помещении кладовой, расположенной в общем коридоре 4-го этажа дома ..., в ходе конфликта с соседкой ФИО2, нанес ей удары кулаком по лицу, причинив телесные повреждения в виде , которые не нанесли вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в указанный в протоколе день находился в помещении общей кладовой, куда пришла соседка ФИО2, находящаяся в состоянии опьянения, между ними произошла словесная ссора, во время которой она его ударила. Он, в свою очередь, оттолкнул ее и ушел в свою квартиру, удары кулаком по лицу ей не наносил.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указанные в протоколе обстоятельства подтвердила, пояснила, что увидев соседа ФИО1 в общей кладовой дома, с которым у нее сложились конфликтные отношения, поскольку тот неоднократно повреждал замок на двери в помещении кладовой, сделала ему замечание, в ответ на это он стал толкать ее и маму ФИО3, нанес удары кулаками, а когда она стала звать на помощь мужа, убежал к себе в квартиру.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Помимо объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ***, в котором изложены обстоятельства правонарушения (л.д.34); сообщением и заявлением ФИО2 в ОМВД России по Островскому району от *** о факте причинения ей телесных повреждений ФИО1 и привлечении его к ответственности (л.д.1-2), протоколом осмотра места правонарушения от *** с фототаблицей- помещения кладовой по адресу: ... (л.д.9-12), объяснениями потерпевшей об обстоятельствах нанесения побоев, правонарушителя (л.д.5,7), очевидца ФИО3, подтвердившей факт нанесения ФИО1 ударов ФИО2 в лицо (л.д.6), соседей ФИО4, ФИО5 , наблюдавших у потерпевшей телесные повреждения на лице и руке в день исследуемых событий ( л.д.19-20), заключением эксперта № от ***, согласно которому у ФИО2 установлены телесные повреждения в виде кровоподтека лица, частичной травматической ампутации ногтевой пластинки 1 пальца правой кисти, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета, при ударе о таковой, не нанесли вреда здоровью (л.д.19-20), материалами дела в их совокупности.

Сведения, содержащиеся в протоколе и представленных материалах, принимаются в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное расследование по факту правонарушения проведено в соответствии с требованиями ст. 28.8 КоАП РФ, процессуальных нарушений судом не выявлено.

Доводы правонарушителя ФИО1 об иных обстоятельствах исследуемых событий и механизме образования травм у потерпевшей объективно не подтверждены, противоречат совокупности представленных по делу доказательств, в том числе, выводам медицинского исследования о характере образования телесных повреждений у ФИО2

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, и квалифицирует его действия, как нанесение побоев, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает привлечение правонарушителя к ответственности впервые. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих вину обстоятельств при отсутствии отягчающих, материальное положение правонарушителя, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.2, 23.1, 29.10, 6.1.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

Идентификатор: №

получатель платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Островскому району), №, наименование платежа: административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению (направлению) в общий отдел Островского городского суда Псковской области (<...>).

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшей ФИО2 ...), для сведения - в ОМВД России по Островскому району.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено *** 2022 года, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

Судья Н.О. Мучицина