Дело №2-803/2023
03RS0033-01-2023-000911-19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года г.Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гарипова С.И., при секретаре Бурковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 158 791,92 руб., из которых 71 246,19 руб. – основной долг, 87545,73 руб. – проценты, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком кредитных обязательств. В обоснование требований истец также указал, что 13.03.2019г. ПАО НБ «Траст» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела. От представителя ответчика ФИО1 – ФИО2 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Изучив материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела №, что ранее ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Экспресс-Кредит» обращалось в Благовещенский районный суд РБ с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и ФИО1, в размере 158 791,92 руб., из которых 71 246,19 руб. – основной долг, 87545,73 руб. – проценты.
Вступившим в законную силу определением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу было прекращено по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу заочное решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
ООО «Экспресс-Кредит», обращаясь вновь с такими требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом периодов взыскания, указывает те же основания, что были предметом исследования судом ранее. Предмет и основания иска аналогичны предмету и основаниям ранее заявленного, по которому имеется судебное постановление.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Благовещенский районный суд.
Судья Гарипова С.И.