Определение

26 июля 2023 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Сущенко У.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3109/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и порядка общения с ребенком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит расторгнуть брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 15.03.2013г. отделом ЗАГС Красноглинского района г.о. Самара управления ЗАГС Самарской области. Определить место жительства сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с матерью по адресу: <адрес>. Определить порядок общения ФИО2 с сыном ФИО3 следующим образом: каждый выходной день (суббота, либо воскресенье) с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут в присутствии матери по месту жительства ребенка или в местах массового досуга населения в присутствии матери; 01 июля, либо в ближайшую субботу относительно дня рождения ребенка, с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в присутствии матери по месту жительства ребенка или в местах массового досуга населения; в период болезни ребенка в любое время, ограниченное периодом с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в присутствии матери по месту жительства ФИО1 или месту нахождения ребенка в медицинском учреждении; 1 сентября на территории учебного заведения в присутствии матери. 31 декабря с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в присутствии матери по месту жительства ребенка.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца по доверенности ФИО4 просили прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска в части определения порядка общения с ребенком, указав, что порядок общения с ребенком определен добровольно.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, не возражал против прекращения производства по делу в части определения порядка общения с ребенком.

Представитель отдела опеки Промышленного района г.Самары Департамента опеки попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины не явки суду не известны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет истцу последствия отказа от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом истца ФИО1 от иска к ФИО2 в части определения порядка общения с ребенком, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 в части определения порядка общения с ребенком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в части определения порядка общения с ребенком добровольно, последствия принятия судом отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 в части определения порядка общения с ребенком, в связи с чем, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: Бобылева Е.В.