Дело № 5-152/2025

25RS0010-01-2025-000850-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2025 года г. Находка Приморского края

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Елистратова О.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, не работающего, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГ. <.........>, 250-015,

установил:

27.02.2025 в 22 час 15 минут по адресу: <...>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть для разбирательства по факту причинения телесных повреждений бывшей супруге ФИО2, начал кричать, выражаться нецензурной бранью, попытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

По данному факту 27.02.2025 ОМВД России по г. Находке в отношении ФИО1 составлен протокол ПК-25 ПК № 1605340912/51 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в суде свою вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что правонарушение совершил, так как находился в состоянии опьянения.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что в рамках проверки сообщения гражданки ФИО2 о нанесении ей побоев её бывшим мужем ФИО1, автопатрулём 123 ОРППСП ОМВД России по г. Находке прибывшим 27.02.2025 в 20 час. 35 мин. по адресу: <...>, обнаружили там ФИО1, который находился в квартире своей бывшей супруги, которая заявила, что боится идти домой, так как ФИО1 вчера её избил, сегодня пришёл в алкогольном опьянении в квартиру вновь и угрожает её убить, она боится идти домой, просила вывести ФИО1 из квартиры, так как в данной квартире ФИО1 не проживает. Пройдя в квартиру, ФИО1 добровольно выдал ключи от квартиры наряду полиции и покинул квартиру. Он был неоднократно предупреждён нарядом полиции, что, если он вернётся и совершит противоправные действия в отношении ФИО2, то будет привлечён к ответственности. В 22 час. 10 мин. от ФИО2 поступил повторный вызов о том, что ФИО1 подкараулил её на улице, когда она выгуливала собак и нанёс ей несколько ударов кулаком в область головы. ФИО1 в этот момент находился у подъезда и на просьбу сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль, чтобы проехать в ОМВД для разбирательства, ответил категорическим отказом, стал огрызаться, выражаться нецензурной бранью, пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал. ФИО1 был предупрежден о том, что если он не прекратит свои противоправные действия, то в отношении него будут применены физическая сила и специальные средства (наручники). Однако ФИО1 это не остановило, и он продолжил свои противоправные действия, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальный средства (наручники) в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», что подтверждено рапортом командира 1 отделения 1 взвода ОРППСП ОМВД России по г. Находке старшего сержанта полиции ФИО4

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом о доставлении; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО2

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его вина в совершении указанного правонарушения полностью доказана.

Доводы ФИО1 о том, что данного правонарушения он не совершал, суд оценивает критически, как попытку уклонения от административной ответственности, так как данные доводы опровергаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, не доверять которым оснований у суда не имеется, поскольку собраны они были с соблюдением требований закона.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, – характер совершенного правонарушения, представляющего определенную общественную опасность, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, который свою вину признал, ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ на основании постановления Находкинского городского суда от 19.02.2024, не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов; имущественное положение ФИО1, который официального источника дохода не имеет.

Также учитывается отсутствие смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств и отягчающее обстоятельство, - совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, иным видом административного наказания достигнуто быть не может.

Руководствуясь ст. 29.10 КоП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........> края, уроженца <.........> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок наказания исчислять с 27 февраля 2025 года с 22 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистратова О.Б.