ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» февраля 2023 г. г. Армавир
Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении поступивший из поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г. Армавиру, в отношении ФИО1, <...>.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <...> г. в <...>. на <...>, управлял автомобилем в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Судом установлено, что ФИО1 <...> г. в <...>. на <...> управлял транспортным средством-<...>, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Суд, выслушав объяснения ФИО1, оценив доказательства в совокупности, считает, что действия ФИО1 подлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 доказана и подтверждается рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД отдела МВД РФ по г. Армавиру ФИО2, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <...> г., схемой места ДТП, объяснением ФИО3, копией протокола об административном правонарушении от <...> г. в отношении ФИО1 по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, копия постановления от <...> г.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Согласно имеющейся в материалах дела справке о нарушениях ФИО1 Правил дорожного движения он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, что является отягчающим обстоятельством.
С учетом изложенного суд полагает, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного ареста, такой вид наказания будет соответствовать степени тяжести совершенного административного правонарушения и его последствий.
Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 11 час. 30 мин. с 14.02.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Постановление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина