Дело № 5-922/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гатчина 17 декабря 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Порохнев В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан

Каримова ШахриёраШермат угли, ... ...

УСТАНОВИЛ:

... в 19 часов 10 минут сотрудниками ОР ППСП УМВД России по ... в дежурную часть по адресу: ..., был доставлен гражданин ... ... Каримов ШахриёрШермат угли, ... г.р., который был выявлен ... в 17 час. 00 мин. по адресу: ....

При проверке документов, а также учетов баз данных было установлено, что гражданин ... Каримов ШахриёрШермат угли, ... г.р. прибыл на территорию РФ ... КПП «Пулково» с целью трудоустройства. ... Гатчинским Городским судом в отношении гражданина ... Каримова ШахриёраШермата угли, ... года рождения было вынесено постановление ... об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, (постановление вступило в законную силу 15.10.2023 года).

В срок, установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, то есть с 00 часов 01 минуты ... ФИО1 у. от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонился, до настоящего времени территории РФ не покинул.

В судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 у. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал вину и раскаялся в содеянном. Пояснил, что не выехал по причине отсутствия денежных средств.

Вина ФИО1 у. в совершении административного вменяемого ему правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении ... от ... в отношении ФИО1 у., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.1, 28.2 КоАП РФ, в котором надлежащим образом описано событие и все признаки административного правонарушения, а также содержатся объяснения ФИО1 у.: «согласен с протоколом, русским языком владею плохо, нуждаюсь в услугах переводчика, в услугах защитника не нуждаюсь, от письменного перевода протокола отказываюсь», данные в присутствии переводчика;

- объяснениями ФИО1 у. от ..., в которых он подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подробно описав их и указав, что у него нет близких родственников – граждан РФ, а не выехал он из Российской Федерации в связи с отсутствием денежных средств;

- заявлением, поступившим в УМВД России по ... ЛО ... о массовомскопленим иностранных граждан по адресу: ... ... у ..., в связи с чем был составлен КУСП ... ... в 16:23;

- рапортом ст. инспектора ОВМ УМВД России по ... ЛО \\\ о том, что по указанному выше адресу выявлен иностранный гражданин ФИО1 у., в действиях которого усматриваются признаки описанного в протоколе административного правонарушения;

- рапортом ст. полицейского УМВД России по ... ЛО от ... о доставлении ФИО1 у. в дежурную часть УМВД России по ... в связи с выявлением признаков нарушения миграционного законодательства РФ;

- справкой базы данных «Территория» в отношении ФИО1 у., содержащей сведения о ранее выданных ему патентах, разрешении на работу, адресах регистрации по месту пребывания;

- справка из базы данных СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1 у., содержащей сведения о ранее выданных ему патентах, разрешении на работу, адресах регистрации по месту пребывания, периодах пребывания, административных правонарушениях;

- справкой из оперативно-справочной картотеки ОСК в отношении ФИО1 у. о совершенных им административных правонарушениях, отсутствия судимостей;

- копией миграционной карты ФИО1 у., уроженца ... \\\, в которой указана дата прибытия - ...;

- копией паспорта гражданина ... ФИО1 у., перевода паспорта, подтверждающими тот факт, что он является иностранным гражданином;

- копией постановления ... года по делу об административном правонарушении от 04 октября 2023 года. Которым ФИО1 у. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, и скриншота с сайта Гатчинского городского суда ... о вступлении вышеуказанного постановления в законную силу 15 октября 2023 года;

- уведомлением ФИО1 у ...-б\н от ... о необходимости покинуть территорию РФ, которым ему также была разъяснена ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ... от ... в отношении ФИО1 у.;

- объяснениями ФИО1 у. полученными в судебном заседании с участием переводчика, в которых он признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаялся в содеянном.

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Частью шестой ст. 32.10 КоАП РФ установлено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Из представленных документов, следует, что ФИО1 у. уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением суда от 04 октября 2023 года и вступившим в законную силу 15 октября 2023 года. Срок, установленный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, в настоящее время истек.

При назначении ФИО1 у. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 у., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у., суд не усматривает.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 у. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 20.25 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи.

Учитывая данные о его личности ФИО1 у., в том числе то, что он является лицом без определенного места жительства, не имеет постоянных источников дохода, суд считает необходимым назначить ему выдворение за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по ... и ....

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Каримова ШахриёраШермат угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по ... и ....

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты:

наименование получателя платежа: ...

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации – в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.И. Порохнев

подпись

Оригинал постановления находится в материале № 5-922/2023 года Гатчинского городского суда Ленинградской области. УИД 47RS0006-01-2023-007911-11.