Решение по делу № 2-13747/2022 от 12.01.2023 | Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан)

Дело № 2-558/2023

УИД: 16RS0042-03-2022-011279-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 января 2023 года город Набережные Челны

Республики Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи К.А. Никулина,

при секретаре О.Р. Гадельшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 (далее – истец или Покупатель) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик или Продавец) в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование следующее.

25 ноября 2019 года между истцом и ответчиков был заключен договор купли-продажи оборудования ... на общую сумму 3 000 000 рублей 00 копеек, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить его стоимость. Согласно пункту 2.2 договора Покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объеме не позднее одного календарного дня с момента подписания сторонами договора купли- продажи. Оплата производится наличным расчетом (пункт 2.3 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что передача оборудования осуществляется в течение одного календарного дня с даты полной оплаты Покупателем стоимости оборудования и оформляется актом приема- передачи.

Истец выполнил условия договора, передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от 25 ноября 2019 года.

25 ноября 2019 года ответчик передал, а истец принял по акту приема- передачи следующее оборудование:

- ёмкость цельнометаллическая – 50 кубов, 1 штука,

- ёмкость для хранения нефтепродуктов- 25 кубов, 2 штуки,

- котёл термомасляный, 25 Квт, объём масла 1 000 литров, 1 комплект,

- насос шестерёночный, 1 комплект,

- насос центробежный, 1 комплект,

- насос циркуляционный с нержавеющей стали, 1 штука,

- тележка для перевозки насоса, 1 штука,

- вагон бытовка б/у, 1 штука.

После покупки оборудования выяснилось, что отсутствует техническая и разрешительная документация на него. На неоднократные обращения истца предоставить документацию на оборудование, ответчик отвечал обещаниями.

20 июня 2022 года истцом в адрес ответчика посредством почтового отправления направлена претензия с требование предоставить документацию на оборудование либо вернуть уплаченные денежные средства. Вышеуказанная претензия ответчиком была проигнорирована.

В связи с вышеизложенным, истец просит расторгнуть договор купли-продажи ... от 25 ноября 2019 года, взыскать с ответчика уплаченные денежные средства в размере 3 000 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Согласно статье 464 Гражданского кодекса Российской Федерации если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В пунктах 1 и 2 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Как видно по делу, 25 ноября 2019 года между истцом и ответчиков был заключен договор купли-продажи оборудования ... на общую сумму 3 000 000 рублей 00 копеек, согласно которому Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить его стоимость (л.д. 7). Согласно пункту 2.2 договора, Покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объеме не позднее одного календарного дня с момента подписания сторонами договора купли- продажи. Оплата производится наличным расчетом (пункт 2.3 договора). Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что передача оборудования осуществляется в течение одного календарного дня с даты полной оплаты Покупателем стоимости оборудования и оформляется актом приема- передачи.

Истец выполнил условия договора, передал ответчику денежные средства в сумме 3 000 000 рублей 00 копеек, что подтверждается распиской от 25 ноября 2019 года (л.д. 8 оборот).

25 ноября 2019 года ответчик передал, а истец принял по акту приема- передачи следующее оборудование (л.д. 8):

- ёмкость цельнометаллическая – 50 кубов, 1 штука,

- ёмкость для хранения нефтепродуктов- 25 кубов, 2 штуки,

- котёл термомасляный, 25 Квт, объём масла 1 000 литров, 1 комплект,

- насос шестерёночный, 1 комплект,

- насос центробежный, 1 комплект,

- насос циркуляционный с нержавеющей стали, 1 штука,

- тележка для перевозки насоса, 1 штука,

- вагон бытовка б/у, 1 штука.

Поскольку ответчик требования истца по передаче технической документации в отношении проданного товара не исполнил, у истца возникло право в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора.

В связи с изложенными обстоятельствами, требования истца о расторжении договора купли-продажи ... от 25 ноября 2019 года и взыскании с ответчика уплаченных денежных средств в размере 3 000 000 рублей 00 копеек подлежат удовлетворению.

При этом суд не усматривает основания для взыскания компенсации морального вреда и штрафа ввиду следующего.

Согласно преамбуле Закона «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Как видно из условий договора купли-продажи истцом приобретено у ответчика оборудование для сбора установки и обессоливанию углеводородного сырья, что не может быть отнесено к товарам приобретаемым для удовлетворения бытовых нужд потребителя, а потому к данным правоотношениям Закон «О защите прав потребителей» не подлежит применению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт Серии 45 18 ...) к ФИО2 (ИНН ...) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи ... от 25 ноября 2019 года, заключенный между ФИО1 (паспорт Серии 45 18 ...) и ФИО2 (ИНН ...).

Взыскать с ФИО2 (ИНН ...) в пользу ФИО1 (паспорт Серии 45 18 ...) уплаченные за оборудование денежные средства в размере 3 000 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2023 года.

Судья подпись Никулин К.А.

Решение18.01.2023