№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти она была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> сельская администрация.

ФИО2 является в силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону. Его сестра, ФИО7, не претендует на наследственное имущество. В наследственном деле имеется ее отказ от наследства, удостоверенный нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 Других наследников, которые могут претендовать на наследственное имущество, не имеется.

После смерти ФИО1, ФИО2 фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка, так как в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение наследственным имуществом, а именно: распорядился ее личными вещами, взял себе фотографии и документы.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО8 за получением свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти ФИО1, но информационным письмом ему было отказано в принятии наследства, с мотивировкой «пропущен срок, установленный для принятия наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока». Установление данного факта имеет для него юридическое значение, так как позволит ему обратиться в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство.

Просит суд установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель ФИО2, не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия, находится на СВО, с участием его представителя ФИО7

Представитель заявителя, заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо - представитель администрации <адрес> муниципального района <адрес> ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные требования основаны на законе и подтверждены имеющимися в деле доказательствами.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец ФИО5, в графе мать ФИО1 (л.д.6).

Из информации главного специалиста-эксперта МП ОП № (дислокация <адрес>) МО МВД России «<адрес>» о предоставлении сведений в отношении физического лица следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Бельховка, <адрес> (л.д.7).

Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит земельный участок (л.д.8).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что ФИО2 пропущен срок, установленный для принятия наследства, поэтому необходимо обратиться в суд для восстановления пропущенного срока (л.д.9).

Из письма от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано наследственное дело №.

Наследником, заявившим о принятии наследства, является ФИО2, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

В наследство заявлено следующее имущество: - земельный участок находящийся по адресу: <адрес>.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ФИО2 приходится ему дядей. ФИО7 его мама. После смерти бабушки ФИО1, осталось наследство в виде земельного пая, его дядя ФИО2 претендует на земельный пай, других родственников нет.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Приведенные выше доказательства, наличие имущества у наследодателя, факт распоряжения имуществом умершего, дают основания полагать, что заявитель фактически принял наследство и вступил в его владение.

Установление данного факта для заявителя имеет юридическое значение, так как позволит ему обратиться в нотариальную контору по вопросу получения свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1143, 1152, 1153 ГК РФ, ст.264-268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> код подразделения № ИНН № открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А.Оглоблина