Дело № 2-323/ 2023
УИД 18RS0№-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года с. Селты
Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Микрюкова О.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легион18» к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого повреждением автомобиля Volkswagen Polo с регистрационным номерным знаком № в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Республики,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Легион18» (далее ООО «Легион18») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя дорожно-транспортном происшествием (далее ДТП) ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Республики – столкновением принадлежащего обществу автомобиля Volkswagen Polo с регистрационным номерным знаком № с автомобилем ВАЗ-1117 с регистрационным номерным знаком № под управлением ФИО2, виной в ДТП ФИО2, повреждением автомобиля истца, частичным возмещением причинённого вреда САО «РЕСО-Гарантия» на сумму 62500 рублей, что недостаточно для восстановления автомобиля. Просит взыскать 90486 рублей в возмещение ущерба, 7000 рублей в возмещение расходов по проведению экспертизы, 30000 рублей в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 2915 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины и 231 рубль 64 копейки в возмещение почтовых расходов.
Истец и представитель истца в суд не явились. Представили заявление и просили рассмотреть дело в их отсутствие, в суд поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и отмене обеспечительных мер.
Ответчик ФИО2 в суд не явился. Представил заявление и просил рассмотреть дело в его отсутствие, и согласился на прекращение производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.
Надлежаще извещённый представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований САО «РЕСО-Гарантия» в суд не явился.
Дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе заключить мировое соглашение, которое может быть принято судом.
Условия мирового соглашения изложены отдельным документом и подписаны сторонами.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судом сторонам известны последствия утверждения Мирового соглашения и прекращения производства по делу, согласно которого повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировое соглашение не противоречит закону и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц.
Определением Сюмсинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО «Легион18» наложен арест на имущество ФИО2, на сумму 90486 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
В связи с заключением мирового соглашения в деле по иску ООО «Легион18», прекращения производства по делу и ходатайством истца об отмене обеспечительных мер оснований для оставления данной меры обеспечения иска нет. Оно подлежит отмене.
руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,
определил :
По гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Легион18» (<данные изъяты>) к ФИО2 (<данные изъяты>) о возмещении вреда, причинённого повреждением автомобиля Volkswagen Polo с регистрационным номерным знаком № в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Республики утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Легион18» и ФИО1 по условиям которого:
1. ООО «Легион18» отказывается в полном объеме от исковых требований к ФИО2.
2. ФИО2 обязуется выплатить ООО «Легион18» денежные средства разовым платежом в наличной форме в общем размере <данные изъяты>.
3. В случае нарушения сроков выплаты денежных средств, установленных в п.2 настоящего мирового соглашения, ФИО2 уплачивает ООО «Легион18» неустойку в размере 1 % (Один процент) от суммы задолженности за каждый день просрочки.
4. Иные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом и не указанные в настоящем мировом соглашении, в том числе судебные расходы, возлагаются на Сторону, которая их понесла.
Повторное обращение в суд ООО «Легион18» к ФИО2 с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По гражданскому делу по иску ООО «Легион18» к ФИО2 о возмещении вреда, причинённого повреждением автомобиля Volkswagen Polo с регистрационным номерным знаком <данные изъяты> в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Республики отменить наложенный в качестве меры обеспечения иска арест на имущество ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> на сумму 90486 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Микрюков О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>