Судья федерального суда – Пупкова Е.С. Дело № 7п – 449\2023

РЕШЕНИЕ

18 октября 2023 года г.Красноярск

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 августа 2023 года, которым

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения уроженец и гражданин Республики Узбекистан,

привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи ФИО1 признан виновным в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию.

Согласно постановлению, ФИО1 пребывал в Российской Федерации в период с 10 мая 2023 года по 10 августа 2023 года, в течение 93 дней. 10 августа 2023 года ФИО1 выехал за пределы Российской Федерации через КПП ВЕСЕЛОЯРСК (АВТО) и в тот же день вновь въехал на территорию Российской Федерации через указанное КПП, с целью – работа. На момент въезда 10 августа 2023 года ФИО1 превысил сроки пребывания, установленные ч.1 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», незаконно находился в России вплоть до выявления административного правонарушения 23 августа 2023 года.

В жалобе, с которой обратился в Красноярский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи отменить, как незаконное, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

ФИО1 надлежаще извещенный о рассмотрении дела Красноярским краевым судом, а также о возможности предварительно ознакомиться с материалами дела об административном правонарушении, о чём им было заявлено ходатайство, для реализации данного права и в судебное заседание не явился, ходатайств о его отложении не заявил. В этой связи дело рассмотрено в отсутствие ФИО1.

Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным и отмене либо изменению не подлежит.

Вина ФИО1 в административном правонарушении, предусмотренном ч.1. ст.18.8 КоАП РФ, судьёй установлена правильно и подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оцененных в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д.3,4); объяснением ФИО1 в которых он подтвердил изложенные в постановлении по делу обстоятельства въезда и пребывания в Российской Федерации (л.д.5); рапортом о выявлении административного правонарушения (л.д.6); справкой базы данных «Мигрант-1» в которой отражены период пребывания лица в Российской Федерации с 10 мая 2023 года по 10 августа 2023 года, выезд ФИО1 из Российской Федерации 10 августа 2023 года и его въезд в Россию в тот же день (л.д.9); копией паспорта ФИО1 из которой следует, что он является гражданином Республики Узбекистан и копией его миграционной карты (л.д.11-12), иными материалами дела.Согласно п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Поскольку ФИО1, не соблюдая данное требование закона, 10 августа 2023 года въехал в Российскую Федерацию, где находился, нарушая режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, вплоть до выявления правонарушения, он обоснованно привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая прямо устанавливает наказание за данные виновные действия.

Процессуальные нормы в ходе производства по делу не нарушены.

Оснований для снижения ФИО1 наказания не имеется.

Назначение ФИО1 наряду со штрафом административного выдворения за пределы Российской Федерации, учитывая отсутствие у него оснований для пребывания (проживания) в России, следует признать обоснованным. Административное выдворение в данном случае не может разрушить семейных связей и нарушить справедливый баланс публичных и частных интересов.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения указанной меры ответственности, данных о личности иностранного гражданина, а также ее соразмерность предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации определено в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, для охраны здоровья, нравственности, защиты прав и свобод других лиц.

Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно, постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 24 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья

Красноярского краевого суда Ю.А.Жихарев