ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
....... 26 сентября 2023 года
Городецкий городской суд ....... в составе председательствующего судьи Самариной М.Д., при секретаре судебного заседания Горшковой Т.А рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО2 ича о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ича взыскании задолженности по кредитному договору * от *** в размере 40879,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1426,40 рублей.
Определением Городецкого городского суда ....... от *** иск принят к производству.
В исковом заявлении местом открытия наследства указано: ......., р.........
Согласно сведениям по наследственному делу * к имуществу умершего, открытого нотариусом ....... ФИО1, следует, что наследниками к имуществу умершего ФИО2 ича, являются жена и несовершеннолетний сын, в состав наследственного имущества входит недополученная пенсия и ежемесячная денежная выплата, а также денежные средства, хранящиеся на счете ПАО Сбербанк. Нотариусом выданы свидетельства о оправе на наследство по закону.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Сосновский районный суд ........
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.
Исследовав соответствующие материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
Из предъявленных материалов следует, что наследодатель ФИО2 А.ич, *** года рождения на дату смерти проживал по адресу: ......., р........
Из существа заявленных исковых требований следует, что истец просит взыскать в его пользу с надлежащих ответчиков задолженность ФИО2. за счет его наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
В силу пункта 2 статьи 30 ГПК РФ кредиторы наследодателя могут воспользоваться своим правом на подачу иска к наследственному имуществу до принятия наследства наследниками. Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм кредитор вправе предъявить требования об исполнении долговых обязательств наследодателя к наследникам после открытия наследства и в течение срока исковой давности, установленного федеральным законом для исполнения долговых обязательств умершего. В случае если наследники не известны или не приняли наследство, кредитор может предъявить требования к наследственному имуществу.
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском после принятия наследниками наследства ФИО2 и учитывая, что на момент поступления искового заявления в Городецкий городской суд ....... местом открытия наследства являлось последнее местожительство наследодателя: ......., р........, наследники принявшие наследство также проживают по адресу: ......., р........, таким образом, на момент подачи иска место жительство наследников и место открытия наследства на территорию юрисдикции Городецкого городского суда ....... не распространяется.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что дело было принято с нарушением правил подсудности, суд находит необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Сосновский районный суд ........
На основании изложенного, а так же руководствуясь п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО2 ича взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Сосновский районный суд ......., расположенный по адресу: 606170, ........
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.Д. Самарина