Дело №2-55/2023
22RS0024-01-2023-000001-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2023 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельный участок и квартиру расположенные по адресу: с. <адрес> <адрес> <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: с. <адрес> Строителей, <адрес> была приватизирована ее семьей, в договоре в качестве покупателя указана она ФИО1 с указанием количества членов семьи 5 человек. На момент приватизации в квартире проживали: она, ее супруг ФИО6, их дочь ФИО2, сын ФИО3 В настоящее время, ее дети – ответчики по настоящему делу не заявляют правопритязаний на данную квартиру, не возражают на приватизации данной квартиры истцом. Следовательно указанная квартира принадлежала истцу и ее супругу ФИО6 в порядке приватизации по 1/2 доле каждому. Кроме того, на основании свидетельства выданного администрацией Ключевского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ в ее собственность был передан земельный участок по спорному адресу, в связи с чем ФИО1 и ФИО6 принадлежало по 1/2 доле каждому на спорный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО6 Его наследственным имуществом являлась ? доля спорной квартиры и земельного участка. Наследниками имущества ФИО6 являлись его супруга – истец ФИО1,, которая вступила в права наследования после смерти мужа, обратившись к нотариусу с заявление о принятии наследства и получив свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай, легковой автомобиль, мотоцикл, ее дочь ФИО2, сын ФИО3 – ответчики по настоящему гражданскому делу, на наследство отца в виде спорного недвижимого имущества не претендуют. Иных наследников у наследодателя не имеется.
Поскольку наследственные права наследодателя на спорную недвижимость ранее оформлены не были в установленном законом порядке, это послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.
В судебном заседании ответчики ФИО3, ФИО2 участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В письменных заявлениях, поданных в суд, ответчики указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, они осознали эти последствия и добровольно приняли, что удостоверили своей подписью и попросили приобщить к материалам дела.
Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
Руководствуясь ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на
- земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 980 кв.м. и квартиру общей площадью 73 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: с. <адрес> <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца.
Председательствующий судья: В.И. Шевченко