Дело № 2-4995/2022
64RS0046-01-2022-007359-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2022 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,
при помощнике ФИО1,
с участием представителя администрации Ленинского района МО «Город Саратов» ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» об обязании изменить договор социального найма,
установил:
истец обратилась в суд иском к администрации Ленинского района город Саратов, в котором, с учетом уточнения требований, просит обязать администрацию Ленинского района МО «Город Саратов» изменить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, исключив из него ФИО4, указав, что ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> линия, <адрес>. Совместно с истцом в договор социального найма жилого помещения выли включены: дочь истца ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО6, внук ФИО7 Постановлением администрации МО «Город Саратов» от 30.12.2021 №4075 ФИО3 предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>. прекращено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено взамен жилого помещения по адресу: <адрес> линия, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ленинского района МО «Город Саратов» и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно п.3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: дочь ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО6, внук ФИО7 Решением заводского районного суда г.Саратова от 23.06.2022 по иску ФИО3 к ФИО4 об утрате права пользования жилым помещением по делу №2-1425\22 ФИО4 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Истец, представитель администрации МО «Город Саратов», ФИО6, ФИО5 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель администрации Ленинского района МО «Город Саратов» с заявленными требованиями не согласился.
Выслушав участника процесса, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Согласно ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Как следует из части 1 ст.27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.
Согласно п.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлась нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.
Совместно с истцом в договор социального найма жилого помещения выли включены: дочь истца ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО6, внук ФИО7
Постановлением администрации МО «Город Саратов» от 30.12.2021 №4075 ФИО3 предоставлено по договору социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>, прекращено право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлено взамен жилого помещения по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Ленинского района МО «Город Саратов» и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение по адресу: <адрес>.
Согласно п.3 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи: дочь ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО6, внук ФИО7
Решением заводского районного суда г.Саратова от 23.06.2022 по иску ФИО3 к ФИО4 об утрате права пользования жилым помещением по делу № ФИО4 признана утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу 02.08.2022.
Обстоятельств, препятствующих изменению договора социального найма путем исключения из него ФИО4, не установлено.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
обязать администрацию Ленинского района МО «Город Саратов» изменить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, исключив из него ФИО4.
Решение суда может быть обжаловано в Саратовской областной суд через Ленинский районный суд города Саратова в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2022 года.
Судья