подлинник

дело № 2-3994/2023

уид 24RS0048-01-2022-013053-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Васильевой Л.В.

при секретаре Пилюгиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «КрасКом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КрасКом» первоначально обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по коммунальным услугам за период с 01.09.2019 по 31.12.2020: по холодному водоснабжению в размере 53 619 рублей; по водоотведению в размере 23 608 рублей 03 копейки, по горячему водоснабжению в размере 71 291 рубль 72 копейки, по тепловой энергии с учетом перерасчетов в январе и апреле 2021 в размере 44 189 рублей 10 копеек. Мотивировав свои требования тем, что согласно выписке из домовой книги собственниками квартиры <адрес> являются ФИО1, ФИО2, ФИО4 На регистрационном учете в указанной квартире состоят ответчики. ООО «КрасКом» в спорный период являлось исполнителем коммунальных услуг для жителей вышеуказанного МКД. Ответчики свои обязательства по уплате коммунальных услуг исполняли не надлежащим образом и несвоевременно, в связи, с чем образовалась задолженность, которую и просит взыскать.

В дальнейшем ООО «КрасКом» уточнило исковые требования, просило исключить из ответчиков ФИО6, в связи со смертью. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 задолженность по коммунальным услугам за период с 01.09.2018 по 31.12.2020: по холодному водоснабжению в размере 51 619 рублей; по водоотведению в размере 21 608 рублей 03 копейки, по горячему водоснабжению в размере 69 291 рубль 72 копейки, по тепловой энергии с учетом перерасчетов в январе и апреле 2021 в размере 40 189 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 054 рубля 16 копеек (л.д.101).

Представитель истца ООО «КрасКом» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. В исковом заявлении представитель ФИО7 (полномочия подтверждены) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4,112,114).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО8, ООО УК «Престиж» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили (л.д.112,115-120).

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса на основании гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.10.2022 собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются с 2007: ФИО1 – 2/4 доли, ФИО4 ? доли, ФИО2 ? доли (л.д.51-58).

Как следует из выписки из домовой книги (с архивом) в <адрес> состоят/состояли на регистрационном учете: ФИО2 – собственник с 28.01.1986; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - сын с 28.07.2004; ФИО6 – зять с 31.03.2006 по 04.05.2021; ФИО4 – племянница с 09.12.1999; ФИО1 – сестра с 10.08.1983; ФИО9 – племянница с 07.05.1998; ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- внучка с 03.04.2012 (л.д.48).

ООО «КрасКом» оказывало коммунальные услуги МКД <адрес> на основании протокола внеочередного общего собрания от 31.08.2018, согласно которого с 01.08.2018 с каждым собственником помещения МКД <адрес> заключен договор о предоставлении коммунальных услуг (л.д.11-15).

В силу ст. ст. 153 - 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника - с момента возникновения права собственности; включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Таким образом, при отсутствии между собственниками жилого помещения и членами его семьи соглашения, определяющего порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, указанные лица несут солидарную ответственность за неисполнение обязательств по оплате коммунальных услуг.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики состоят на регистрационном учете в вышеуказанном жилом помещении, в силу чего у ответчиков возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако плату за коммунальные услуги они в течение длительного периода не вносят, в связи с чем, образовалась задолженность. Доказательств обратного, как и доказательств погашения указанной задолженности, ответчиками суду не представлено.

При этом за отопление несут ответственность собственники жилого помещения: ФИО1, ФИО4, ФИО2 согласно размера доли в праве собственности.

Таким образом, за отопление задолженность составляет согласно ФЛС, ежемесячным платежным документам, с учетом перерасчета и частичной оплаты за период с 01.09.2018 по 31.12.2020 в размере 40 189 рублей 10 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО1 в размере 20 094 рубля 54 копеек, ФИО4 в размере 10 047 рублей 28 копеек, ФИО2 - 10 047 рублей 28 копеек.

В солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2018 по 31.12.2020 с учетом перерасчетов и произведенных оплат: ГВС – 69 291 рубль 72 копейки; ХВС- 51 619 рублей; водоотведение – 21 608 рублей 03 копейки.

Согласно требованиям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Общая цена иска составляет 182 707 рублей 85 копеек, в связи, с чем государственная пошлина составляет 4 854 рубля 16 копеек.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина за отопление с ФИО1 в размере 533 рубля 97 копеек, ФИО4 в размере 266 рублей 97 копеек, ФИО2 в размере 266 рублей 97 копеек, за коммунальные услуги с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4 в солидарном порядке в размере 3 786 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «КрасКом», удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО «КрасКом» (ОГРН №, ИНН №) с ФИО1 (паспорт №, выдан 27.02.2002 ГОМ-1 УВД Советского района г. Красноярска) задолженность за отопление за период с 01.09.2018 по 31.12.2020 в размере 20 094 рубля 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 533 рубля 97 копеек.

Взыскать в пользу ООО «КрасКом» (ОГРН №, ИНН №) с ФИО4 (паспорт №, выдан 22.11.2012 ОУФМС России по Красноярскому краю в Светском районе г. Красноярска) задолженность за отопление за период с 01.09.2018 по 31.12.2020 в размере 10 047 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 266 рублей 97 копеек.

Взыскать в пользу ООО «КрасКом» (ОГРН №, ИНН №) с ФИО2 (паспорт №, выдан 11.03.2009 ТП в мкр. Солнечный ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском раине г. Красноярска) задолженность за отопление за период с 01.09.2018 по 31.12.2020 в размере 10 047 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 266 рублей 97 копеек.

Взыскать в пользу ООО «КрасКом» (ОГРН №, ИНН №) в солидарном порядке с ФИО4 (паспорт №, выдан 22.11.2012 ОУФМС России по Красноярскому краю в Светском районе г. Красноярска), ФИО3 (паспорт №, выдан 17.05.2018 ГУ МВД России по Красноярскому краю), ФИО1 (паспорт №, выдан 27.02.2002 ГОМ-1 УВД Советского района г. Красноярска), ФИО2 (паспорт №, выдан 11.03.2009 ТП в мкр. Солнечный ОУФМС России по Красноярскому краю в Советском раине г. Красноярска) задолженность за период с 01.09.2018 по 31.12.2020 за горячее водоснабжения в размере 69 291 рубль 72 копейки; за холодное водоснабжение в размере 51 619 рублей; за водоотведение – 21 608 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 786 рублей 25 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 16.10.2022